Постановление № 5-200/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-200/2019

дело № 5-200/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау 25 июня 2019 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство,

ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <...>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

<...> в 21 час 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде <...><...> Республики Башкортостан, нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

В суде ФИО2 согласился с вменяемым ему правонарушением, признал свою вину полностью, пояснил, что был пьян.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <...>, в котором отражено существо нарушения (л.д. 1);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по городу Кумертау С., согласно которому <...> в 21 час 32 минуты в дежурную часть Отдела МВД России по городу Кумертау сообщил Б. о том, что по <...> пьяный сын буянит (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по городу Кумертау С., согласно которому <...> в 23 часа 35 минут в дежурную часть Отдела МВД России по городу Кумертау сообщил Б. о том, что по <...> угрожает ФИО2 (л.д. 4);

- рапортом сотрудника полиции А. об обстоятельствах непосредственного обнаружения и пресечения правонарушения (л.д. 5);

- объяснением М. от <...>, согласно которому <...> в 21 час 30 минут он находился у себя дома по <...>, в это время в квартиру стал громко стучать его сын ФИО2, который при этом громко выражался нецензурной бранью (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д. 7).

- протоколом об административном задержании от <...>, согласно которому ФИО2, доставленный в ОМВД России по <...> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан в 00 часов 30 минут <...>, задержание прекращено <...> в 00 часов 30 минут (л.д. 8).

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми.

Указанные действия ФИО2 квалифицируются судьей по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие <...>

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 с 00 часов 30 минут <...> по 00 часов 30 минут <...>. Считать ФИО2 полностью отбывшим назначенное наказание.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

<...>

<...>

<...>

<...>