Решение № 2-970/2017 2-970/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-970/2017Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ЦСТ-Строй», третье лицо Управление Росреестра по <адрес> о проведении государственной регистрации договоров о долевом участии в строительстве, Истица обратилась в суд настоящим иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора об участии в долевом строительстве многоквартирного <адрес> №, предметом которых являются: однокомнатная <адрес>, общей площадью 36 кв.м., однокомнатная <адрес>, общей площадью 36 кв.м., расположенные на 10 этаже многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по адресу: <адрес> «В», на земельном участке с кадастровым номером №. Во исполнение п. 4.1. договоров расчет по договорам с ответчиком произведен полностью, что подтверждается квитанциями №, 93 от ДД.ММ.ГГГГ и №, 98 от ДД.ММ.ГГГГ. Оплату в кассе компании произвела мать истца ФИО1 проживающая в <адрес>. Ответчик постоянно уклоняется от государственной регистрации прав, нарушая условия договоров. Во исполнение п. 9.1. договоров истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено письмо о необходимости явится для подачи документов на государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ по <адрес> в <адрес>, но ответчик не явился в назначенное время. Документы были поданы истцом на государственную регистрацию, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ №, №, но регистрация не была произведена, по причине уклонения ответчика. Истцом были получены сообщения об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, №, в которых указано что Ответчик не предоставил в Управление Росреестра заявление и пакет необходимых документов, запрошенные у него уведомлениями о приостановке регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым уклонившись от государственной регистрации. истица просит суд произвести государственную регистрацию: Договора об участии в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на однокомнатную <адрес>, общей площадью 36 кв.м., расположенную на 10-м этаже многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по адресу: <адрес> «в», на земельном участке с кадастровым номером № заключенного между ФИО2 и ООО «ЦСТ-Строй». Договора об участии в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на однокомнатную <адрес>, общей площадью 36 кв.м., расположенную на 10-м этаже многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по адресу: <адрес> «В», на земельном участке с кадастровым номером №, заключенного между ФИО2 и ООО «ЦСТ-Строй». В судебном заседании представитель истицы ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Истица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «ЦСТ-Строй» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отсутствии не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора об участии в долевом строительстве многоквартирного <адрес> №, предметом которых являются: однокомнатная <адрес>, общей площадью 36 кв.м., однокомнатная <адрес>, общей площадью 36 кв.м., расположенные на 10 этаже многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по адресу: <адрес> «В», на земельном участке с кадастровым номером № Расчет по договорам с ответчиком произведен полностью, что подтверждается квитанциями №, 93 от ДД.ММ.ГГГГ и №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 9.1 договоров, они подлежат государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО и считаются заключенными с момента такой регистрации. Ответчик уклоняется от проведения государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> указанных договоров. ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику письмо, согласно которому она уведомила ответчика о необходимости явиться в уполномоченный орган для проведения государственной регистрации указанных договоров – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распискам в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ истица предоставила пакет документов для проведения государственной регистрации, дата окончания срока регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истицей получены сообщения об отказе в государственной регистрации №, № в которых указано что для государственной регистрации не были предоставлены: заявление застройщика, документы подтверждающие оплату госпошлины застройщиком. В силу части 3 статьи 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Порядок государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве регламентирован положениями ст. 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости». На момент заключения между сторонами договоров участия в долевом строительстве данный порядок был предусмотрен статьей 25.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии с пунктом 2 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае, материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком были заключены договора об участии в долевом строительстве многоквартирного <адрес> №, указанные договора подлежат государственной регистрации и считаются заключенным с момента такой регистрации. Длительность отсутствия государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между сторонами, является доказательством, подтверждающим тот факт, что застройщик ООО «ЦСТ-Строй» не предпринял мер для регистрации указанных договоров в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица предоставила пакет документов для проведения государственной регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, уведомив об этом ответчика, что подтверждается ее письмом от ДД.ММ.ГГГГ, однако в государственной регистрации было отказано, по причине не предоставления ответчиком пакета документов, необходимого для регистрации. Доказательств подтверждающих обратное, со стороны ответчика суду представлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ООО «ЦСТ-Строй», третье лицо Управление Росреестра по <адрес> о проведении государственной регистрации договоров о долевом участии в строительстве - удовлетворить. Произвести государственную регистрацию договора об участии в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на однокомнатную <адрес>, общей площадью 36 кв.м., расположенную на 10-м этаже многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по адресу: <адрес> «в», на земельном участке с кадастровым номером №, заключенного между ФИО9 и ООО «ЦСТ-Строй». Произвести государственную регистрацию договора об участии в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на однокомнатную <адрес>, общей площадью 36 кв.м., расположенную на 10-м этаже многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по адресу: <адрес> «В», на земельном участке с кадастровым номером №, заключенного между ФИО2 и ООО «ЦСТ-Строй». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>. Председательствующий подпись Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ЦСТ-строй" (подробнее)Судьи дела:Донцова Маргарита Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-970/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-970/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-970/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-970/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-970/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-970/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-970/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-970/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-970/2017 |