Решение № 2-215/2020 2-215/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-215/2020

Дело № 2-215/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Кибицкой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

28.11.1996 умер муж истца ФИО1., после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенных на нем двух жилых домов, находящихся по адресу: <адрес>. ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, который выдал ей свидетельство о праве собственности на земельный участок. Так как на данном земельном участке расположено два жилых дома, истица разделила его на два участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> истица зарегистрировала в УФРС, а зарегистрировать право собственности на второй жилой дом истица во внесудебном порядке не может, так как указанный жилой дом на кадастровом учете не стоял. Истица является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество супруга, дети наследодателя на наследство не претендуют.

ФИО3 инициировала дело предъявлением иска в суд, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти супруга ФИО1

Истица ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебной повестки заказной корреспонденцией (отчет об отслеживании почтового отправления л.д. 82, дата получения 11.02.2020), в судебное заседание не явилась, представитель истца ФИО6, в заявлении от 17.02.2020 просил дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 79).

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства при подготовке дела к судебному разбирательству 06.02.2020, что подтверждается его подписью в справке (л.д. 75), ответчик ФИО4, извещен о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебной повестки заказной корреспонденцией (отчет об отслеживании почтового отправления л.д. 83, дата получения 11.02.2020), в судебное заседание не явились, в направленных 17.02.2020 в адрес суда заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просят удовлетворить, на наследственное имущество не претендуют (л.д. 80, 81).

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Свидетельством о смерти от 29.11.1996 подтверждается факт смерти 28.11.1996 ФИО1. (л.д.52).

После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

Принадлежность наследодателю вышеуказанного жилого дома подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО1, умершего 28.11.1996 (л.д. 50-69), согласно которому, истица ФИО3 после смерти супруга вступила в наследство на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на котором расположен вышеуказанный жилой дом.

Впоследствии данный земельный участок истица разделила на два земельных участка: площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается межевым планом (л.д. 14-21).

Право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> ФИО3 зарегистрировала в УФРС по Белгородской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-13).

Согласно выписки из похозяйственной книги № 9 лицевого счета № <***> от 08.11.2019 (л.д.26), жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, построен в 1980 г.

В соответствии с техническим планом здания по адресу: <адрес>, спорный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 30-34).

19.01.1973 был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО2, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.57).

В силу п. 2 статьи 218 и п. 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ФИО3 является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО1 и имеет право на наследство. Дети наследодателя ФИО5 и ФИО4 отказались от своей доли в наследстве, подтверждается их заявлениями нотариусу Корочанского нотариального округа (л.д. 58, 59).

В установленный законом срок для принятия наследства ФИО3 приняла наследство после смерти супруга ФИО1, о чем подала заявление нотариусу Корочанского нотариального округа Белгородской области, и ей было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследуемого имущества: земельный участок (л.д.68).

Согласно пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО8, умершего 28.11.1996:

- на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2020.