Постановление № 1-273/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-273/2017

Дело № 1-273/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой К.С.

с участием государственного обвинителя Терещенко И.Ю.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника – адвоката Ткаченко О.А.

потерпевшего индивидуального предпринимателя М.Р.Б.,

при секретаре Одинокове Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 16 мая 2017 года в период с 02.00 часов до 02 часов 15 минут, находясь у <адрес> в г. Калининграде, действуя совместно по предварительному сговору с лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя согласно достигнутой договоренности с целью тайного хищения денежных средств, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, при помощи лома – гвоздодера и металлических ножниц пытались вскрыть находящийся с торца дома терминал по продаже воды <данные изъяты> то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший индивидуальный предприниматель М.Р.Б. просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, пояснив, что материального ущерба в результате преступления ему не причинено, ФИО1 принес свои извинения, он его простил и примирился с ним, претензий к нему не имеет и привлечения его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что извинился перед ним, в содеянном раскаялся, такого поведения впредь больше не допустит, в настоящее время подрабатывает <данные изъяты>, с сентября продолжит <данные изъяты> занятия спортом, <данные изъяты> устроится на работу; против прекращения в отношении него уголовного преследования по данному нереабилитирующему основанию не возражает.

Защитник Ткаченко О.А. ходатайство потерпевшего поддержала, просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим не возражал.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела в части заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 , относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, принимая во внимание его молодой возраст и иные данные о личности, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению, а он сам – освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон прекратить, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья К.С. Кузнецова