Решение № 2-517/2024 2-517/2024~М-135/2024 М-135/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-517/2024

Дело № 2-517/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что 16 марта 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ХХХ путем направления оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило денежные средства в размере 22 000 рублей на 33 дня. ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором

Договор займа ООО МФК «Мани Мен», заключенный между должником и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общей доступе на сайте https://moneyman.ru.

Согласно п. 2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление.

В соответствии с п. 4.1 Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условиям договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ, оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с п. 2.12 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика.

Согласно п. 13 договора, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

23 сентября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа ХХХ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-57-09.22 от 23 сентября 2022 года и реестром уступаемых прав.

23 сентября 2022 год ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа ХХХ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-57-09.22 от 23 сентября 2022 года и реестром уступаемых прав.

23 сентября 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ХХХ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №57/09-1 от 23 сентября 2022 года и реестром уступаемых прав.

За период с 18 апреля 202 года по 23 сентября 2022 года у ФИО1 по указанному договору потребительского займа образовалась задолженность в сумме 54 500 рублей, из которой: сумма задолженности по основному долгу – 22 000 рублей 00 копеек; сумма задолженности по процентам – 31 279 рублей 00 копеек; сумма задолженности по штрафам – 1 221 рубль 00 копеек.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора.

На момент подачи иска долг истцу не возвращен.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать с ФИО1: задолженность, образовавшуюся за период с 18 апреля 2022 года по 23 сентября 2022 года, по договору займа ХХХ в сумме 54 500 рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 835 рублей 00 копеек, почтовые расходы – 74 рубля 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ООО «АйДи Коллект» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела № 2-196/2023-54, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно ч. 14 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Если в соответствии с федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или обычаем делового оборота документ должен быть заверен печатью, электронный документ, подписанный усиленной электронной подписью и признаваемый равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью. Федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия могут быть предусмотрены дополнительные требования к электронному документу в целях признания его равнозначным документу на бумажном носителе, заверенному печатью.

Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов. Исключение составляют случаи, когда в состав пакета электронных документов лицом, подписавшим пакет, включены электронные документы, созданные иными лицами (органами, организациями) и подписанные ими тем видом электронной подписи, который установлен законодательством Российской Федерации для подписания таких документов. В этих случаях электронный документ, входящий в пакет, считается подписанным лицом, первоначально создавшим такой электронный документ, тем видом электронной подписи, которым этот документ был подписан при создании, вне зависимости от того, каким видом электронной подписи подписан пакет электронных документов.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено и следует из материалов дел, 16 марта 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ХХХ, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика ФИО1 денежные средства в размере 22 000 рублей путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика ХХХ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 365,00% годовых в срок 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств, с уплатой предоставленного займа единовременным платежом в сумме 29 200 рублей 18 апреля 2022 года (л.д. 17, 18-19).

Договор был заключен в электронном виде, используя «систему моментального электронного кредитования», представляющая собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения им процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

В подтверждение заключения договора в материалы дела представлены: оферта на предоставление займа ХХХ (заключение договора потребительского займа) от 16 марта 2022 года, направленная ООО МФК «Мани Мен» в адрес ФИО1 (л.д. 19 оборот-20); распечатка ООО «ЭсБиСи Технологии» с подтверждением наличия в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о транзакции по перечислению денежных средств ФИО1 суммы займа на банковскую карту Сбербанка (первые шесть цифр карты - ХХХ (л.д. 13-14); распечаткой начислений ФИО1 по займу ХХХ в ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 15-16).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Согласно п. 16 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор уведомляет клиента о привлечении иного лица для осуществления с клиентом взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности путем направления сообщений через личный кабинет клиента на сайте кредитора www.moneyman.ru, логин и пароль для доступа в который предоставляется кредитором клиенту после регистрации клиента на сайте.

Как указано в п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик согласился с тем условием, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.

23 сентября 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» (цессионарий) заключен договор № ММ-Ц-57-09.22 возмездной уступки прав требований (цессии), по которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, указанных в Реестре должников. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе права по начислению задолженности за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством РФ (л.д. 22-23).

Согласно выписке из Реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-57-09.22 от 23 сентября 2022 года задолженность ФИО1 по договору займа ХХХ от 16 марта 2022 года составляет 54 500 рублей (л.д. 11 оборот).

23 сентября 2022 года между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» (цедент) и ООО «АВРОРА Консалт» (цессионарий) заключен договор № ММ-Ц-57.09.22 возмездной уступки прав требований (цессии), по которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, указанных в Реестре должников. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе права по начислению задолженности за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством РФ и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должника (л.д. 23-24).

Согласно выписке из Реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-57.09.22 от 23 сентября 2022 года задолженность ФИО1 по договору займа ХХХ от 16 марта 2022 года составляет 54 500 рублей (л.д. 12).

23 сентября 2022 года между ООО «АВРОРА Консалт» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор № 57/09-1 возмездной уступки прав требований (цессии), по которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, указанных в Реестре должников. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе права по начислению задолженности за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством РФ и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должника (л.д. 24-25).

Согласно выписке из Реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) № 57/09-1 от 23 сентября 2022 года задолженность ФИО1 по договору займа ХХХ от 16 марта 2022 года составляет 54 500 рублей (л.д. 12 оборот).

Таким образом, истец ООО «АйДи Коллект» является правопреемником ООО МФК «Мани Мен» в силу договора цессии и вправе предъявлять к ответчику ФИО1 требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

23 сентября 2022 года в адрес ответчика истцом направлено уведомление об уступке прав денежного требования с требованием погасить задолженность в размере 54 500 рублей в течение десяти календарных дней.

Факт заключения сторонами договора займа, его размер и невыполнение условий договора со стороны ответчика подтверждается материалами дела.

Определением мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 13 февраля 2023 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области по делу № 2-196/2023-54 от 25 января 2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа ХХХ от 16 марта 2022 года, образовавшейся за период с 18 апреля 2022 года по 23 сентября 2022 года, в размере 54 500 рублей 00 копеек, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 22, 25, 26 дела № 2-196/2023-54).

Сведений о том, что образовавшаяся задолженность по договору потребительского займа ФИО1 погашена на дату рассмотрения настоящего иска в суде, материалы настоящего дела не содержат.

В связи с изложенным, требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 835 рублей 00 копеек (л.д. 9, 10), которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу абзаца восьмого статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены по делу судебные расходы в размере 74 рублей 40 копеек (л.д. 31), связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления. Данные расходы связаны с реализацией права истца на обращение в суд за защитой нарушенного права, относятся к числу издержек, связанных с рассмотрением дела, являются необходимыми расходами, поэтому по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): задолженность по договору займа от 16 марта 2022 года ХХХ за период с 18 апреля 2022 года по 23 сентября 2022 год в сумме 54 500 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек; в возврат государственной пошлины – 1 835 (одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 00 копеек; издержки, связанные с рассмотрением дела, - 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Т.Н. Красногирь

21.02.2024 – объявлена резолютивная часть решения,

28.02.2024 – составлено мотивированное решение,

29.03.2024 – вступает в законную силу