Решение № 2А-1798/2017 2А-1798/2017~М-997/2017 М-997/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-1798/2017

Дело № 2А-1798 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Череповец 20 февраля 2017 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.,

с участием: помощника прокурора г. Череповца Лукиновой А.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника 1-го отдела полиции УМВД России по г. Череповцу об установлении административного надзора в отношении ФИО2

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ вменении ему ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК№. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Череповецкого районного суда Вологодской области от 10.11.2016 года освобожден условно-досрочно на 1месяц 1 день.

ФИО2 осужден 16.10.2013 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.ст. < > УК РФ. Осужден за тяжкое преступление и преступление средней тяжести при опасном рецидиве. Судимость не снята и не погашена. На основании ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г в отношении данной категории лиц устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Помощник прокурора г. Череповца Лукинова А.А. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО2 был осужден Череповецким городским судом 10.12.2008 года по ст. < > УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ Вновь осужден Череповецким городским судом 16.10.2013 года ха преступление совершенное при опасном рецидиве по ст.ст. < > УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Череповецкого районного суда Вологодской области от 10.11.2016 года на 1 месяц 1 день.

Преступление, предусмотренное ст.< > УК РФ совершенное ФИО2 на основании ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации ( в редакции (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В то же время, на дату совершения ФИО2 тяжкого преступления, предусмотренного ст.< > УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости за тяжкие преступления, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ составлял 6 лет.

Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 по приговору 16 октября 2013 г составляет 6 лет.

Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему <адрес>, административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости т.е. до ДД.ММ.ГГГГ со следующим административным ограничением

-являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.