Решение № 2-478/2020 2-478/2020~М-464/2020 М-464/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-478/2020

Дело №2- 478/2020

74RS0019-01-2020-000801-44


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 сентября 2020 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке фактического принятия наследства после смерти КГЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке фактического принятия наследства после смерти КТС, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировала тем, что она является внучкой КГН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и КТС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ бабушкой и дедушкой составлены завещания на ее (истицы) имя, удостоверенные нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2. После их смерти наследственные дела не открывались, в наследство истица не вступила. Однако пользуется указанной квартирой, обеспечивает уход за имуществом, несет расходы по его содержанию, то есть фактически приняла наследство. Зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с пропуском установленного законом срока.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что после смерти бабушки и дедушки продолжает пользоваться квартирой, оплачивает коммунальные услуги. Споров по наследственному имуществу не имеется, считает, что фактически приняла наследство после их смерти.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрация Каслинского муниципального района, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В судебном заседании третьи лица - ДРГ, ДВА с заявленными исковыми требованиями согласились по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражали против их удовлетворения, пояснив, что споров по наследству не имеется, на наследственное имущество они не претендуют, фактически ФИО1 приняла наследство после смерти дедушки КГЛ и бабушки КТС.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что КГЛ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), КТС умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Установлено, что КГЛ и КТС при жизни принадлежали на праве собственности по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20).

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ КТС, удостоверенному нотариусом ФИО2, все свое имущество, какое ко дню ее (завещателя) смерти окажется ей принадлежащим, она завещала ФИО1 (л.д. 15).

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ КГЛ, удостоверенному нотариусом ФИО2, все свое имущество, какое ко дню его (завещателя) смерти окажется ему принадлежащим, он завещал ФИО1 (л.д. 16).

Судом установлено, что третьи лица ДВА, ДРГ на наследственное имущество не претендуют, не возражают против признания права собственности в порядке наследования за ФИО1 на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащую при жизни КГЛ, на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащую при жизни КТС.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО3 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела после смерти: КГЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО3 не заводилось; КТС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО3 и ФИО2 не заводилось.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве имеются наследственные дела № открытое к имуществу КТС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; № открытое к имуществу КГЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию подано ФИО1 после истечения установленного законом срока для принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что после смерти КГЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, КТС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство на 2/5 доли (по 1/5 доли за каждым) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приняла ФИО1, являющаяся внучкой наследодателей.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что у ФИО1 в порядке наследования, после смерти КГЛ возникло право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти КТС возникло право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, поскольку последняя приняла меры к сохранности наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя его содержания. Споров по наследственному имуществу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти КГЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти КТС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.