Решение № 2-6660/2017 2-6660/2017~М-6176/2017 М-6176/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-6660/2017

№2-6660/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре Даровских Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 591 986 рублей 72 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 120 рублей, обращении взыскания на заложенное банку имущество, а именно на транспортное средство марки «SsangYonqRextonRX270Xdi», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, цвет королевское вино-металлик, установив начальную продажную стоимость в размере 275 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 585 630 рублей на срок 60 месяцев под 25% годовых, а ответчик обязался возвратить указанную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог банку автотранспортное средства «SsangYonqRextonRX270Xdi», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, цвет королевское вино-металлик, залоговой стоимостью 275 000 рублей. Однако, ФИО1 не исполнял свои обязательства по договору. В адрес Заемщика было направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору и принудительного взыскания всей задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту и процентам составила 591 986 рублей 72 копейки. До настоящего времени задолженность по кредиту по основному долгу и процентам не погашена. Также обращению к взысканию подлежит недвижимое имущество - автомобиль марки «SsangYonqRextonRX270Xdi», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, цвет королевское вино-металлик.

Истец - представитель Конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 8а).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 585 630 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых.

В соответствии п. 12 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, Кредитор вправе требовать уплаты Заемщиком неустойки в размере 0,05% суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Исходя из условия п. 19 Кредитного договора банк имеет право досрочно расторгнуть при неисполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору свыше 30 дней.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог банку автотранспортное средства ««SsangYonqRextonRX270Xdi», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, цвет королевское вино-металлик, залоговой стоимостью 275 000 рублей.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Банком обязательство по предоставлению кредита исполнено в полном объеме.

На основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» возложена функция конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк».

В связи с неоднократным нарушением сроков оплаты основного долга, процентов за пользование кредитом истец в адрес ответчика направил заключительное требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору и принудительного взыскания всей задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992г. № «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика

Ст. 25 Закона РФ от 29.05.1992г. № «О залоге» предусмотрено, что в случае частичного исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что ФИО1 платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком и ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 591 986 рублей 72 копейки.

Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство марки «SsangYonqRextonRX270Xdi», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, цвет королевское вино-металлик, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 275 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 120 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 23.08.2017г., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору в размере 591 986 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 120 рублей, всего 607 106 рублей 72 копейки.

Обратить взыскание на автомобиль марки «SsangYonqRextonRX270Xdi», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, цвет королевское вино-металлик, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 275 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>