Решение № 2-366/2026 2-366/2026(2-3858/2025;)~М-2916/2025 2-3858/2025 М-2916/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-366/2026

Делу №2-366/2026 (2-3858/2025)

УИД 33RS0002-01-2025-006249-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 22 января 2026 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М. Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО15, ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО17, умершей 03.04.2014г.,

у с т а н о в и л:

ФИО24 «ФИО1» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам наследственного имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 136 468 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5094 руб.05 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ФИО3 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. ФИО4 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора.

Протокольным определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечен ФИО22.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО23 «ФИО1» и ФИО5 заключен кредитный договор ###.

Договор ### от ДД.ММ.ГГГГ. заключен на основании Заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов» (далее - Условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 139978 руб. 76 коп.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 36 % годовых: срок кредита в днях – 1462, порядок возврата в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям договора кредит предоставляется Банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый Банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счёт ### и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 139978 руб. 76 коп., о чем свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей.

При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта ###.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил заемщику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 136468 руб. 44 коп., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка заемщиком не исполнено.

Истцу стало известно, что ФИО5 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело ###.

На основании изложенного, истец ФИО26 «ФИО1» просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 136468 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5094 руб.05 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ФИО25 «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения заявленных исковых требований в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставили об отложении и рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО27, ФИО4, Нотариус ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность по извещению суда о причинах неявки и представления доказательств уважительности их причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо ответчик умышленно затягивает производство по делу.

Поскольку ответчики надлежащим образом извещены о необходимости явки в суд, доказательства уважительности причин неявки не представили, суд признает неявку ответчиков неуважительной. Приведенные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в их отсутствие и вынести заочное решение, поскольку представитель истца против этого не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из положений ст.432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.811 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ, следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ).

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Установлено судом и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО5 был заключен кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму в размере 139978 руб. 76 коп., с размером процентов за пользование кредитом по ставке 36 % годовых, на срок кредита в днях - <данные изъяты>.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл ФИО5 банковский счёт ### и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 139978 руб. 76 коп., о чем свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта ###.

Как следует из п.1 ст.14 Закона № 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

В соответствии с условиями договора, в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк выставил заемщику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 136468 руб. 44 коп., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако требование Банка заемщиком не исполнено.

В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил заемщику неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, которая включена в заключительное требование.

Из материалов дела следует, что до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту заемщиком не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 135968 руб. 44 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 124747 руб. 85 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 10770 руб. 59 коп., задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей о графику в размере 300 руб., задолженность по платам за смс –информирование и другие комиссии в размере 150 руб.

ФИО1 стало известно, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно общедоступным сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел в производстве нотариуса нотариального округа <...> ФИО6 открыто наследственное дело ### к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение этой обязанности потенциальным наследником не может лишать кредитора права требовать возврата задолженности по кредитному договору с наследника ФИО12 заемщика в силу того, что обязательство не является прекращенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно п. 1,2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, с учетом изложенных выше норм права, смерть заемщика не влечет прекращение исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных суду документов следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем отделом ЗАГС администрации <...><...> составлена актовая запись о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Отделом ЗАГС администрации <...><...> представлены сведения о родственниках (предполагаемых наследниках) наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.: дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.###).

Согласно сведениям УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу регистрации ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.: <...> на дату смерти наследника - ДД.ММ.ГГГГ., и по настоящее время зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по смерти - ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. ###

Согласно ответу <...> нотариальной палаты в производстве нотариуса нотариального округа <...> ФИО6, после смерти заемщика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело ### (###). (л.д. ###).

Согласно материалам наследственного дела ### (###), с заявлением о вступлении в права наследства после смерти наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., обратились: (дочь) ФИО2 (ФИО21) ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; (дочь) ФИО3 (ФИО21) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; (супруг) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО12 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от вступления в права наследования по закону после смерти супруги, в пользу дочери ФИО2 (ФИО21) ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. ###).

Наследственным имуществом после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., является жилое помещение, расположенное по адресу: <...>,<...>

Таким образом, наследниками наследственного имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., являются: дочь ФИО2 (ФИО21) ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3 (ФИО21) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серия ### от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 (ФИО21) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником наследственного имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <...>,<...>., общей площадью 34,6 кв.м., состоящего из двух комнат жилой площадью 22,7 кв.м. (на плане 4 эт. ###, ###); коридора площадью 6,1 кв.м. (на плане 4 эт. ###а); коридора площадью 2 кв.м. (на плане 4 эт. ###а); санузла площадью 2,7 кв.м. (на плане 4 эт. ###а); ванной площадью 1,1 кв.м. (на плане 4 эт. ###).

0,172 долей в праве собственности на места общего пользования четвертого этажа (кухня - на плане ###, сушилка - на плане ###, общий коридор с балконом - на плане ###), исчисленные относительно жилой площади помещений на плане четвертого этажа ###,###, находящихся по вышеуказанному адресу.

Указанное жилое помещение и доля вправе собственности на места общего пользования принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора безвозмездной передачи недвижимого имущества в собственность № ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией <...> (дубликат выдан <данные изъяты><данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой о содержании правоустанавливающих документов ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по <...>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серия ### от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 (ФИО21) ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследницей наследственного имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в размере 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <...>,<...>., общей площадью 34,6 кв.м., состоящего из двух комнат жилой площадью 22,7 кв.м. (на плане 4 эт. ###, ###); коридора площадью 6,1 кв.м. (на плане 4 эт. ###а); коридора площадью 2 кв.м. (на плане 4 эт. ###а); санузла площадью 2,7 кв.м. (на плане 4 эт. ###а); ванной площадью 1,1 кв.м. (на плане 4 эт. ###).

0,172 долей в праве собственности на места общего пользования четвертого этажа (кухня - на плане ###, сушилка - на плане ###, общий коридор с балконом - на плане ###), исчисленные относительно жилой площади помещений на плане четвертого этажа ###,###, находящихся по вышеуказанному адресу.

Кадастровый номер объекта ###. (л.д.###).

Судом учитывается то обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела сторонами ходатайства об определении рыночной стоимости наследственного имущества заявлено не было.

Согласно выписке ЕГРЮЛ кадастровая стоимость перешедшего наследникам недвижимого имущества (на дату смерти наследодателя) составляет 1308 102 (один миллион триста восемь тысяч сто два) рубля 82 копейки, что подтверждается кадастровым паспортом помещения (выпиской из государственного кадастра недвижимости) ### от ДД.ММ.ГГГГ.). (л.д.###).

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. кадастровая стоимость жилого помещения, общей площадью 34,6 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>, комната, составляет в размере 995852 руб. 70 коп.

Согласно материалам наследственного дела ### (###), открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ., кадастровая стоимость недвижимого имущества, жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: <...>,<...> эт., общей площадью 34,6 кв.м., состоящего из двух комнат жилой площадью 22,7 кв.м. (на плане 4 эт. ###, ###); коридора площадью 6,1 кв.м. (на плане 4 эт. ###а); коридора площадью 2 кв.м. (на плане 4 эт. ###а); санузла площадью 2,7 кв.м. (на плане 4 эт. ###а); ванной площадью 1,1 кв.м. (на плане 4 эт. ###), перешедшего в порядке наследования к наследникам: (дочь) ФИО2 (ФИО21) ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; (дочь) ФИО3 (ФИО21) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимого имущества на дату смерти наследодателя составляет 1308 102 (один миллион триста восемь тысяч сто два) руб. 82 коп., что подтверждается кадастровым паспортом помещения (выпиской из государственного кадастра недвижимости) ### от ДД.ММ.ГГГГ.), превышает размер задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., составляющей в сумме 136 468 руб. 44 коп.

Из сведений Федеральной информационной системы Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не имеется. (л.д.###).

Из ответов АО «Россельхозбанк», АО «ТБанк», АО «Почта Банк», АО«Альфа Банк», ПАО Банк ВТБ, ПАО «Совкомбанк» следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом указанных банков не являлась, счета на ее имя не открывались, банковские карты не выпускались, либо имеются счета, однако денежные средства на счетах отсутствуют.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность заемщика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 136 468 руб. 44 коп.

Суд считает, что представленный истцом расчет кредитной задолженности обоснован и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороной ответчика (наследниками), в нарушение ст. 56 ГПК РФ, данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

На основании материалов наследственного дела установлено, что доля наследника ФИО2 в наследственном имуществе составляет в размере 2/3, доля наследника ФИО3 составляет в размере 1/3.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, наследниками, обратившимися в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., являются: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, взыскание образовавшейся за наследодателем задолженности по кредитным обязательствам (кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ.), должно производиться именно с указанных лиц, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

На основании материалов наследственного дела ### (###) установлено, что доля наследника ФИО2 в наследственном имуществе составляет в размере 2/3, доля наследника ФИО3 составляет в размере 1/3.

Ответчики, как наследники должника, принявшие наследство, должны возместить банку задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 136 468 руб. 44 коп., поскольку несут обязательства по возврату полученных наследодателем заемных денежных средств, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, соответственно доли каждого.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию задолженность в общем размере 136 468 руб. 44 коп., а именно с ФИО2 в размере 90978 руб. 96 коп. (2/3 доли), с ответчика ФИО3 в размере 45489 руб. 48 коп. (1/3 доли).

Суд принимает во внимание расчет кредитной задолженности, представленный банком, оснований сомневаться в обоснованности и законности данного расчета у суда не имеется.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ. суд считает, возможным взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90978 руб. 96 коп. (2/3 доли), с ответчика ФИО3 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45489 руб. 48 коп. (1/3 доли), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственно имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд, истцом на основании платежного поручения ### от ДД.ММ.ГГГГ. была уплачена государственная пошлина в размере 5094 руб. 05 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества соответственно доли каждого, а именно с ФИО2 в размере 3 396 руб. 04 коп. (2/3 доли наследственного имущества), с ФИО3 в размере 1698 руб. 02 коп. (1/3 доли наследственного имущества).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО28 «ФИО1» (ИНН ###, ОГРН ###) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии ### ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) в пользу ФИО32 «ФИО1» (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90978 руб. 96 коп. (2/3 доли), перешедшего к ней наследственного имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии ### ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) в пользу ФИО30 «ФИО1» (ИНН ###, ОГРН ###) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3396 руб. 04 коп. (2/3 доли), перешедшего к ней наследственного имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 1712 ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) в пользу ФИО29 «ФИО1» (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45489 руб. 48 коп. (1/3 доли), перешедшего к ней наследственного имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия ### ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) в пользу ФИО31 «ФИО1» (ИНН ###, ОГРН ###) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1698 руб. 02 коп. (1/3 доли), перешедшего к ней наследственного имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина