Решение № 2-1400/2019 2-1400/2019~М-781/2019 М-781/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1400/2019Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные К Дело № 2-1400/2019 Именем Российской Федерации 03 апреля 2019 года город Псков Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Пулатовой З.И. при секретаре Соколовой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении соглашения о кредитовании, АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении соглашения о кредитовании, в обоснование указав, что 09.04.2018 между сторонами заключено соглашение № <данные изъяты> по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 292000 рублей, сроком до 09.04.2023, под 16,5 % годовых. В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному соглашению, в связи с чем по состоянию на 24.02.2019 размер задолженности составил 299 773 рубля 08 копеек. На основании изложенного истец просил суд расторгнуть соглашение о кредитовании с 24.02.2019, взыскать с ответчика задолженность по указанному соглашению в размере 299 773 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в связи с чем неявка ответчика признана неуважительной, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ). Судом установлено, что 09.04.2018 между сторонами заключено соглашение, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 292 000 рублей, сроком до 09.04.2023, под 16,5 % годовых. Пунктом 6 договора определено, что датой платежа является каждое 10-ое число месяца. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита, составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12.1.2) (л.д. 8-11). Согласно п. 4.1, 4.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному, отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту). Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата кредита (л.д. 13-18). Получение ответчиком кредитных денежных средств подтверждено представленным в дело банковским ордером от 09.04.2018 (л.д. 19). Однако, в нарушение принятых обязательств, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному соглашению с октября 2018 года, что отображено в представленных выписках по счету (л.д. 20-24), в связи с чем по состоянию на 24.02.2019 размер задолженности составил 299 773 рубля 08 копеек: основной долг в размере 278607 рублей 56 копеек, проценты в размере 19679 рублей 85 копеек. На день рассмотрения дела ответчиком не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности, в связи с чем иск в части в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Размер задолженности является обоснованным и подтверждается материалами дела, размер пени установлен п. 12.1.2 соглашения, ответчиком не оспорен, следовательно, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки в заявленном размере. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГПК РФ, у суда не имеется. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку заемщиком допущены существенные нарушения условий кредитного соглашения, суд находит обоснованным заявленное требование о расторжении кредитного соглашения от 09.04.2018 № <данные изъяты> 24.02.2019. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска госпошлина. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении соглашения о кредитовании удовлетворить. Расторгнуть кредитное соглашение от 09.04.2018 № <данные изъяты>, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с 24.02.2019. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению от 09.04.2018 № <данные изъяты> в размере 299 773 рублей 08 копеек, состоящую из основного долга в размере 278 607 рублей 56 копеек, процентов в размере 19 679 рублей 85 копеек, пени в размере 1485 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12197 рублей 03 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья З.И. Пулатова Мотивированное решение изготовлено 05.04.2019. Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Пулатова Зарина Ибрагимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|