Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-296/2017 М-296/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-324/2017Старожиловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные 2-324/2017 Именем Российской Федерации <адрес> р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Старожиловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прошкина Ю.В., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО1, представителя ответчика - директора МБОУ «Истьинская средняя школа» ФИО2, представителя третьего лица Управления образования и молодежной политики администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район <адрес> ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Истьинская средняя школа» муниципального образования – Старожиловский муниципальный район <адрес> о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий по оборудованию здания школы системой тревожной сигнализации, суд <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Истьинская средняя школа» муниципального образования – Старожиловский муниципальный район <адрес> о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий по оборудованию здания школы системой тревожной сигнализации. В обоснование своих требований прокурор указал, что в результате проведенной проверки по соблюдению обеспечения антитеррористической и антикриминальной безопасности несовершеннолетних в образовательных учреждениях, осуществляющих деятельность на территории <адрес>, в ходе которой выявлены следующие нарушения федерального законодательства. В ходе проверки установлено, что в МБОУ «Истьинская средняя школа» не приняты необходимые меры по обеспечению надлежащей охраны здания школы, оно не оснащено кнопкой тревожной сигнализации, для своевременной передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел. Отсутствие кнопки тревожной сигнализации не позволяет обеспечить должный уровень безопасности и антитеррористической защищенности, препятствует созданию условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников, безопасность работников и иных лиц, посещающих образовательное учреждение. Просит признать бездействия МБОУ «Истьинская средняя школа» МО Старожиловский муниципальный район незаконным; Обязать МБОУ «Истьинская средняя школа» МО Старожиловский муниципальный, оборудовать здание учреждения системой тревожной сигнализации; Установить для исполнения вышеуказанных действий необходимый срок. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО1, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила установить срок для выполнения вышеуказанных действий 6 месяца. Представитель ответчика МБОУ «Истьинская средняя школа» ФИО2 исковые требования признали в полном объеме. Представитель третьего лица Управления и молодежной политики администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район <адрес> ФИО4 с исковыми требования согласен. Представитель третьего лица Администрация МО – Старожиловский муниципальный район <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска является основанием для его удовлетворения, в случае принятия его судом. Суд принимает признание иска ответчиков, поскольку оно затрагивает интересы только сторон и не противоречит закону. Признание иска согласуется с положениями ст. 41 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», согласно которым образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, во время пребывания. В соответствии со ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности здания и сооружений», для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения в зданиях с большим количеством посетителей (зрителей), а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских организаций, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий; в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения. В связи с этим требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд считает возможным установить срок исполнения требований прокурора в шести месячный срок со дня вступления решения в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Истьинская средняя школа» муниципального образования – Старожиловский муниципальный район <адрес> о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий по оборудованию здания школы системой тревожной сигнализации – удовлетворить. Признать бездействие администрации МО – Старожиловский муниципальный район и Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Истьинская средняя школа», незаконным. Обязать администрацию МО – Старожиловский муниципальный район и Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Истьинская средняя школа» оборудовать здание учреждения системой тревожной сигнализации в шести месячный срок со дня вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд <адрес>. Судья - Ю.В. Прошкин Суд:Старожиловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Старожиловского района Рязанской области (подробнее)Ответчики:МБОУ "Истьинская средняя школа" (подробнее)Судьи дела:Прошкин Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-324/2017 |