Определение № 2-1322/2017 2-1322/2017~М-1110/2017 М-1110/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1322/2017

Гражданское дело № 2-1322/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 июня 2017 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области составе:

председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Клещиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к СНТ «Калининец-6», ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к СНТ «Калининец-6», ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов СНТ «Калининец-6», с которым не согласны по причине того, что на нем присутствовало менее 50 % членов СНТ, не приложен список регистрации членов, которые присутствовали на общем собрании, не соблюдён порядок созыва внеочередного общего собрания и просят признать решение общего собрания недействительным, взыскать с ответчика ФИО4 судебные расходы в размере 300 рублей.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили заявления об отказе от исковых требований, просили прекратить производство по делу по данному основанию.

Ответчики СНТ «Калининец-6», ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, причина неявки суду не известна.

Изучив письменные доказательства, суд находит заявления истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 об отказе от иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может подать заявление об отказе от иска, при этом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых указывается, что отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу, а также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, однако, данных обстоятельств судом не установлено.

На основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Суду представлены письменные отказы истцом ФИО1, ФИО2, ФИО3 от исковых требований, отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам известны.

На основании изложенного суд принимает отказ истца ФИО1, ФИО2, ФИО3 от исковых требований к СНТ «Калининец-6», ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ и прекращает производство по делу по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 к СНТ «Калининец-6», ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № 2-1322/2017 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к СНТ «Калининец-6», ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья подпись М.С. Литовкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>