Определение № 2-4405/2017 2-4405/2017~М-3897/2017 М-3897/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-4405/2017

Дело № 2-4405/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.Е.

при секретаре Тупиченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к СПАО «Ингосстрах», третьи лица ФИО4 ФИО12, ООО «Нетия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ФИО1 – ФИО2 поступило ходатайство об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что сторонами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении не представила.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО3 в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении не представила.

Третьи лица ФИО4, ООО «Нетия» в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно условиям, изложенным в п.3 Приложения № 1 к Договору страхования, договором предусмотрена только натуральная форма возмещения путем осуществления ремонта на СТОА по направлению страховщика. Страховщиком был проведен осмотр поврежденного автомобиля истца, составлен акт осмотра транспортного средства, истцу было выдано направление на ремонт, однако автомобиль не ремонт представлен не был.

В этой связи суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца ФИО2 об оставлении дела без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 114, 222 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя истца ФИО1 ФИО8 – ФИО2 ФИО9 об оставлении искового заявления без рассмотрения – удовлетворить.

Исковое заявление ФИО1 ФИО10 к СПАО «Ингосстрах», третьи лица ФИО4 ФИО11, ООО «Нетия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд города Саратова.

Судья В.Е.Бондаренко