Решение № 2А-813/2017 2А-813/2017~М-802/2017 М-802/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-813/2017

Дело №2а-813/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года

с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.

с участием прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Асылгужина Б.С.,

представителя административного истца ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Галикеевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортсотан к ФИО2 ФИО8 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО3, обратился в суд с названным административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ сроком на 8 лет с установлением в отношении него следующих ограничений: запрет на пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 07:00; запрет на выезд за пределы избранного мета жительства без разрешения органа внутренних дел; обязании являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц. Мотивируя требование тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, женатый, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей, без постоянного источника дохода, осужден ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В действиях осужденного ФИО2 приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений, преступление отнесено к категории тяжких.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения будет выписан по месту своего жительства: <адрес>. В настоящее время осужденный ФИО2 содержится в ИВС ОМВД России по Абзелиловскому району, и его этапирование в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан до освобождения из мест лишения свободы не планируется.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений, административный надзор, в отношении ФИО2 необходимо установить на максимальный срок – 8 лет, то есть на срок погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ ФИО1 иск поддержала в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, показав, что четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОВД слишком много, так как населенный пункт где он проживает находится на расстоянии 10 км. от Агаповки, где находится ОВД, ему будет проблематично туда являться. Не возражал против удовлетворения остальных исковых требований.

Прокурор Абзелиловского района РБ Асылгужин Б.С. в своем заключении показал, что административное исковое заявление следует удовлетворить частично, считает что явка дважды в месяц для регистрации в ОВД будет достаточной, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанным приговором в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений – п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

ёВ соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких.

При указанных обстоятельствах суд соглашается с требованием административного истца об установлении административного надзора сроком на 8 лет со дня отбытия наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в определенных местах,

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток,

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает, что административные исковые требования в части обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза, явно завышены, с учетом отдаленности места жительства ФИО2 от ОВД. Далее, при установлении ограничения во времени пребывания вне места жительства, и выезда за пределы территории суд не может ограничить право ФИО2 гарантированное Конституцией РФ на труд и выбор места жительства.

Таким образом, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО11 административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 ФИО12 следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22:00 часов до 07:00 часов, за исключением выхода на работу;

запретить выезд за пределы муниципального района субъекта Российской Федерации на территории которого будет проживать Колесников ФИО13 (за исключением работы и смены места проживания);

обязать ФИО2 ФИО14 в течение всего срока административного надзора являться на регистрацию два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.Н. Осипов