Определение № 2-1168/2017 2-1168/2017~М-1061/2017 М-1061/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1168/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Красный Яр 29 мая 2017 года

Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Тремасовой Н.А.,

при секретаре Рудиковой И.В., с участием истца ФИО1, представителе ответчика ГУ- УПФ РФ в муниципальном районе <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ГУ- УПФ РФ в муниципальном районе <адрес> об обязании перерасчете назначенной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к ГУ- УПФ РФ в муниципальном районе <адрес> об обязании перерасчете назначенной пенсии, ей и несовершеннолетней дочери ФИО2 назначенной по потере кормильца с учетом стажа работы истца с даты подачи заявления с июля 2016 года.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 от исковых требований к ГУ- УПФ РФ в муниципальном районе <адрес> отказалась. Истцу были разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Истец ФИО1 подтвердила осведомленность о последствиях о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель ответчика ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу.

Суд разъяснил истцу требования ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для оставления заявления ФИО1 о прекращении производства по делу без удовлетворения, поскольку это не противоречит закону и выражает волю истца, не нарушая прав иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ГУ- УПФ РФ в муниципальном районе <адрес> об обязании перерасчете назначенной пенсии.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ГУ- УПФ РФ в муниципальном районе <адрес> об обязании перерасчете назначенной пенсии,

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Тремасова