Постановление № 44У-36/2019 4У-172/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 4/17-881/18




44-у-36-2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ПРЕЗИДИУМА ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Ярославль 25 апреля 2019 года

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Петровой Л.В.

и членов президиума Абрамовой Н.Н., Кручининой Н.В., Малахова В.А.

при секретаре Киселевой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Заволжского районного суда города Ярославля от 25 сентября 2018 года, которым

ФИО1, ...

...

...;

отказано в принятии к производству ходатайства о приведении приговора ... от 29 ноября 2017 года в соответствие с действующим законодательством в связи с вступлением в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Крючковой Т.И., объяснение осужденного ФИО1 в поддержание доводов кассационной жалобы, выступление адвоката Лашковой М.С. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. об отмене постановления суда в отношении ФИО1 и направлении материала по ходатайству осужденного на новое рассмотрение, президиум

у с т а н о в и л:


В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что он содержался под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 29 ноября 2017 года, которым он осужден за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, полагает, что изменения, внесенные в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года улучшают его положение. Просит постановление суда отменить.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит отмене с направлением материала по ходатайству осужденного на новое рассмотрение.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При вынесении постановления суд не учел, что изменения, внесенные в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ, улучшают положение осужденного (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Приговором ... от 29 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 10 декабря 2017 года, ФИО1 осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, для отбывания лишения свободы назначена исправительная колония общего режима. Мера пресечения в виде содержания под стражей избрана ФИО1 по данному уголовному делу 13 июня 2017 года. Окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом частичного присоединения неотбытого наказания по приговору ... от 8 июня 2016 года, которым ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначение окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности указанных приговоров не препятствует применению правил частей 3 и 3.1 статьи 72 УК РФ при производстве зачета времени содержания под стражей по приговору от 29 ноября 2017 года, несмотря на то, что по первому приговору ФИО1 был осужден за преступление, указанное в ч.3.2 ст. 72 УК РФ (ч.2 ст. 228 УК РФ).

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем президиум принимает решение об отмене постановления и передаче материала по ходатайству осужденного ФИО1 на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 401.13 и 401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :


постановление Заволжского районного суда города Ярославля от 25 сентября 2018 года в отношении ФИО1 отменить, материал по ходатайству осужденного ФИО1 передать на новое рассмотрение в Заволжский районный суд города Ярославля в ином составе судей.

Председательствующий Л.В. Петрова



Суд:

Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крючкова Татьяна Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ