Постановление № 5-1243/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-1243/2019Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении г.Нижний Новгород 17 декабря 2019 года Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Нутрик А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кустовской ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки Украины, зарегистрированной: <адрес>, состоящей в браке с гражданином Российской Федерации, владеющей русским языком, в услугах переводчика не нуждающейся, Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ф№, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут была выявлена гражданка Украины ФИО2, которая нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 пояснила, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, не признала, что ненамеренно нарушила срок пребывания в России. Обращалась с заявлением о предоставлении разрешения на временное пребывания, однако срок пребывания ей не продлили и вернули документы. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу ч.1 ст.5 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 въехала в Россию ДД.ММ.ГГГГ, срок временное пребывания (90 суток) истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 не выехала за пределы России в установленный срок. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ф№; - материалами из АС ЦБДИГ; - объяснениями ФИО2, - свидетельством о заключении брака, На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в данных документах, у суда не имеется. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для применения ст.2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО2 суд назначает ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. При этом необходимости выдворения ФИО2 в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд Кустовскую ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.А. Нутрик Копия верна Подлинник хранится в материалах дела №5-1243/2019 (УИД 52RS0006-01-2019-002329-78) в Сормовском районном суде г.Нижнего Новгорода. Судья А.А. Нутрик Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУМВД России по Нижегородской области), Р/с <***> ОКТМО 22701000 КПП 526001001 ИНН <***> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, УИН 18891529990130502338 БИК 042202001 КБК 18811640000016020140 Наименование платежа: административный штраф по постановлению Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 17.12.2019 Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Нутрик Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |