Постановление № 5-13/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-13/2017

Статья 7.27. часть 1 КоАП РФ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. № КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут ФИО1, находясь в магазине «М.» АО «Т.» по адресу: <адрес>, тайно похитил банку кофе «К.» весом № граммов стоимостью № рублей № копейки, причинив АО «Т.» имущественный ущерб на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно в указанное время и месте в магазине «М.» он совершил кражу банки кофе «К.». В содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), письменными признательными объяснениями ФИО1 (л.д. №); показаниями свидетеля Ш. - продавца магазина «М.» (л.д. №); объяснениями представителя потерпевшего А. (л.д. №).

Размер похищенного подтверждается справкой магазина «М.» АО «Т.» о стоимости банки кофе «К.», закупочная цена которого составляет № рублей № копейки за № банку весом № граммов (л.д. №).

Время совершения ФИО1 хищения - около № часов № минут подтверждается рапортами сотрудника ОМВД России по г. К. Ч. (л.д№), согласно которым в дежурную часть ОМВД России по г. К. в № часов № минуты и в № часов № минут поступили сообщения о краже банки кофе около № часов № минут в магазине «М.» (<адрес>), а также показаниями указанных свидетеля Ш. и представителя потерпевшего А.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 не имеется.

Признание им вины, раскаяние в содеянном судья в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое посягает на частную собственность, личность виновного, его имущественное положение: <данные изъяты> а также учитывает обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок № суток.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком № суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление о назначении административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с момента его вынесения - с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по г. К..

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.М. Ефимова