Решение № 2А-109/2024 2А-109/2024(2А-1122/2023;)~М-1060/2023 2А-1122/2023 М-1060/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2А-109/2024Коряжемский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 2а – 109/2024 11 января 2024 г. 29RS0010-01-2023-001887-85 именем Российской Федерации Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П., при секретаре Большаковой И.В., с участием помощника прокурора г. Коряжмы Мартыненко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 11.01.2024 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда административное исковое заявление ОМВД России «Котласский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, ОМВД России «Котласский» обратился в Коряжемский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Котласского городского суда от 27.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрещения выезда за пределы городского округа Архангельской области «Город Коряжма». Решением Коряжемского городского суда от 21.08.2023 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц. В течение года ФИО1 совершил 4 административных правонарушения против порядка управления. В связи с указанным обстоятельством административный истец просит дополнить ранее установленные вышеуказанными решениями суда административные ограничения в отношении административного ответчика обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. Административный истец ОМВД России «Котласский», административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили. Прокурор Мартыненко М.С. полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные административным истцом требования считал необходимым удовлетворить. Руководствуясь ст. 272 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Заслушав прокурора и исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Перечень административных ограничений установлен ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 40 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Судом установлено, что решением Котласского городского суда от 27.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы городского округа Архангельской области «Город Коряжма». Решением Коряжемского городского суда от 21.08.2023 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. 15.05.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», определен график прибытия поднадзорного на регистрацию. ФИО1 постановлениями по делам об административном правонарушении от 08.08.2023, 26.08.2023, 02.10.2023 и от 02.10.2023 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначены административные наказания в виде административного штрафа и административного ареста. Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершившим в течение одного года четыре административных правонарушения против порядка управления. ОМВД России «Котласский» характеризует ФИО1 отрицательно. На момент рассмотрения дела срок административного надзора, установленный решением Котласского городского суда от 27.04.2022, в отношении ФИО1 не истек. При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, обстоятельств совершения вышеуказанных административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решениями суда административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России «Котласский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить. Дополнить ФИО1, ..., административные ограничения, установленные решениями Котласского и Коряжемского городских судов от 27.04.2022 и 21.08.2023 административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 11.01.2024. Председательствующий А.П. Спиридонов Суд:Коряжемский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Спиридонов Андрей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |