Решение № 2-375/2019 2-375/2019~М-369/2019 М-369/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-375/2019

№ 2-375/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.

при секретаре Байрамгазиевой Д.Р.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии.

В обоснование своих требований истица указала, что решением начальника Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области № от 9 ноября 2018 года ей отказано в назначении страховой пенсии по старости. Пенсионный фонд не принял к зачету при назначении пенсии по старости свидетельство о рождении дочери Мариам, в которой неверно записано её отчество «Наполеоновна» и свидетельство о рождении сына Ерванда, в которой её отчество также записано неверно «Наполеони». Она не работала, так как постоянно болела и имела инвалидность, трудовой книжки у неё также нет. Поскольку она достигла пенсионного возраста, истица просила признать решение начальника Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области № от 9 ноября 2018 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и отменить, назначить страховую пенсию с 6 ноября 2018 года.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть в её отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Представитель Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости.

В силу статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

На основании ч.1 ст.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно переходным положениям, закрепленным в ст.35 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2017 году составляла 8 лет, 2018 году составляла 9 лет. При этом продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Кроме того, страховая пенсия по старости в 2017 году назначалась при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 11,4, а 2018 году при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшая в 2017 года пенсионного возраста 55 лет, 6 ноября 2018 года обратилась в Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области № от 9 ноября 2018 года истице ФИО2 было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия у истицы право на назначение страховой пенсии.

При проверке указанного решения, судом установлено и не оспаривается истицей, что истицей ФИО2, достигшей в 2017 года пенсионного возраста, трудовая деятельность не осуществлялась, трудовая книжка не оформлялась, каких-либо справок, подтверждающих страховой стаж истицы, не имеется.

Следовательно, при отсутствии необходимого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, оснований для назначения страховой пенсии по старости истице ФИО2, не имелось.

Сам по себе факт достижения пенсионного возраста не дает истице право на назначение страховой пенсии по старости.

Обстоятельства наличия детей у истицы также не позволяют истице право в соответствии с положениями ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на досрочное назначение страховой пенсии.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для признания решения пенсионного фонда об отказе истице ФИО2 в назначении страховой пенсии по старости незаконным, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истицы не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, через районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.Т. Успанова

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2019 года

С. Успанова