Решение № 2-638/2025 2-638/2025~М-304/2025 М-304/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-638/2025Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-638/2025 23RS0012-01-2025-000403-54 Категория: 2.219 Именем Российской Федерации г. Горячий Ключ 28 апреля 2025 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Попова В.А., при секретаре Назыровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 02.09.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - дтп), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Hyundai» (государственный регистрационный номе𠹫...»), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" (далее - истец) по договору страхования транспортных средств (полис) №«...». Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - ответчик), управлявший автомобилем «ВАЗ» (государственный регистрационный номе𠹫...»), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в САО "ВСК" по договору страхования ОСАГО XXX №«...». В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 575 336,00 руб., что подтверждается платежным поручением №«...» от 10.01.2024 г. Расчет цены иска: 575 336,00 руб. (фактический ущерб)-400 000,00руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО)=175 336,00 руб.) (право требования возмещения убытков, в полном объёме). Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: в порядке возмещение ущерба 175 336,00 руб. и государственную пошлину в размере 6 260,08 рублей. Представитель истца АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложил ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, суд находит необходимым исковое заявление удовлетворить, по следующим основаниям. Судом установлено, что 02.09.2023 по адресу: Краснодарский край, г Горячий Ключ, ст-ца Саратовская, ФАД "Дон", произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Hyundai» г.р.з. №«...», застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств №«...» Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ» г.р.з. №«...», нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего ФИО страхователя истца. Согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 575 336,00 руб., что подтверждается платежным поручением №«...» от 10.01.2024 г. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательному страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Ответчик ФИО1 не включен в договор страхования XXX №«...» в качестве лица допущенного к управлению. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как установлено судом, в соответствии с условиями договора добровольного страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 175 336 рублей 00 копейки и ответчик ФИО1, как лицо на которое правила страхования гражданской ответственности не распространяются, в данном случае является ответственным лицом за возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшем по его вине и должен возместить причиненные истцу убытки. При таких обстоятельствах, суд считает правильным, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО "АльфаСтрахование", сумму ущерба в порядке суброгации в размере 175 336 рублей 00копейки. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд была оплачена сумма государственной пошлины в размере 6260 рубля 08 копеек, что подтверждается платежным поручением №«...» от 12.12.2024, которая с учетом требований ч. 1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "АльфаСтрахование" в счет возмещения вреда 175 336 рублей. Взыскать ФИО1 в пользу АО "АльфаСтрахование" с расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 260 рубля 08 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца. Председательствующий-подпись Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "АльфаСтрахование" (подробнее)Судьи дела:Попов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2025 г. по делу № 2-638/2025 Решение от 15 июня 2025 г. по делу № 2-638/2025 Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-638/2025 Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-638/2025 Решение от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-638/2025 Решение от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-638/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-638/2025 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |