Постановление № 5-958/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-742/2020

Дело №5-958/2020

УИД 22RS0069-01-2020-003264-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 3 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2020 года в 19 час. 30 мин. ФИО4 находился в общественном месте по адресу: /// у дома в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация его движений была нарушена, речь была невнятной, одежда неопрятна, расстегнута, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своими действиями ФИО4 фактически совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудниками полиции, осуществляющими в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка на территории Ленинского района г. Барнаула ОБППСП младшим лейтенантом полиции ФИО1 и старшим сержантом полиции ФИО2 В связи с чем был остановлен сотрудниками полиции, которые находясь на службе в форменном обмундировании и предоставившими ФИО4 служебные удостоверения, +++ в 19 час. 40 мину в общественном месте по адресу: /// у дома младший лейтенант полиции ФИО1 и старший сержант полиции ФИО2 потребовали у него проследовать в служебны автомобиль чтоб проследовать в ДЧ ОП по Ленинскому району для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО4 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование. При попытке посадить его в служебный автомобиль продолжал оказывать неповиновение требованиям сотрудников полиции, в результате чего после не однократных предупреждений к нему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности – «наручники» согласно ст. 20 и п.3 и п.6 ст. 21 Закона «О Полиции». 10.09.2020 в 19 час. 55 мин. ФИО4 было предложено сотрудниками полиции ОБППСП младшим лейтенантом полиции ФИО1 и старшим сержантом полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на что ФИО4 дал свое согласие. После чего ФИО4 был посажен в служебный автомобиль и доставлен в <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от +++ в 20 час. 40 мин. было установлено алкогольное опьянение. После чего доставлен в ДЧ ОП по Ленинскому району для составления административных материалов по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал частично, указав, что пытался поговорить с сотрудниками полиции, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО4, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» (далее – Закона), сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст. 30 Закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 сентября 2020 года в 19 час. 40 минут по адресу: /// у дома ФИО4 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о проследовании в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Требование о проследовании в служебный автомобиль, являлось законным, поскольку сотрудниками полиции рассматривался вопрос о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22... от +++, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколами о доставлении и об административном задержании, объяснениями ФИО3, рапортами полицейских ФИО1 и ФИО2, копией акта ... медицинского освидетельствования на состояние опьянения актом освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано об установлении состояния опьянения.

При назначении наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается частичное признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, указанные ранее смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО4, полагаю, что для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений возможно назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810350041010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ОП по Ленинскому району Управления МВД России по г.Барнаулу, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811601191019000140, УИН 18880422200620021618, протокол об административном правонарушении 22 №891729/2161 от 3 ноября 2020 года.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья К.В. Таболина