Постановление № 5-45/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018

Дело 5-45/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 22 июня 2018 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не привлекавшегося к административной ответственности, работающего <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ГППСП ОМВД России по Ижемскому району ФИО6 в отношении ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив дома № 1 по пер. Юбилейный с. Ижма, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пройти в ОМВД России по Ижемскому району отказывался, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО1 протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отдыхал на природе с товарищем, где употребил спиртное. Вечером приехали к дому № 1 по пер. Юбилейный с. Ижма, где все и произошло. Приехали сотрудники полиции, предложили проехать в здание ОМВД. Он стал буянить, помнит, что убегал от сотрудников, его догнали и к нему был применен прием загиба руки за спину. Тогда он успокоился. Признает, что оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Должностное лицо ОМВД России по Ижемскому району ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на службе и выезжал к дому № 1 по пер. Юбилейный с. Ижма, был в форменной одежде. С ФИО1 они ранее были знакомы и общались. В указанный день ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому и оказал неповиновение. Об обстоятельствах правонарушения подробно изложено в материалах дела.

Заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. (в редакции от 03.12.2012 г.) сотрудники полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Пунктом 11 статьи 12 Закона Российской Федерации «О полиции» установлено, что сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступлений, административных правонарушений, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (ст.28 Закона).

Из рапорта полицейского ГППСП ОМВД России по Ижемскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по пер. Юбилейный напротив дома № 1 с. Ижма был замечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель <адрес>, который находясь в состоянии опьянения шел, шатался из стороны в сторону. При разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, нарушена координация движения. Имел неопрятный внешний вид, голый торс, штаны в больших пятнах грязи. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях гражданина усматривались признаки правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ и для выяснения личности и полных установочных данных ФИО1 было предложено последовать с ними в ОМВД России по Ижемскому району. Однако, ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пройти в ОМВД России по Ижемскому району отказывался. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал хвататься за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Для прекращения противодействия и административного правонарушения в отношении гр-на ФИО1 была применена физическая сила ( загиб руки за спину) в соответствии со ст. 20 Закона «О полиции», а также в соответствии со ст. 21 Закона «О полиции»- специальные средства ( наручники). Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Ижемскому району для составления административного протокола по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по Ижемскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут потупило телефонное сообщение от ФИО2 о том, что ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, заехал к ней во двор на автомобиле и пытался зайти к ней в дом. Просит прислать сотрудников полиции.

Из письменного объяснения свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения напротив дома № 1 по пер. Юбилейный с. Ижма, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пройти в ОМВД России по Ижемскому району отказывался. На требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного врачом ГБУЗ РК «Ижемская ЦРБ» ФИО8 следует, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут установлено состояние опьянения.

То есть, из представленных материалов по делу об административном правонарушении видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения напротив дома № 1 по пер. Юбилейный с. Ижма Ижемского района Республики Коми, ему было предложено следовать в здание ОМВД России по Ижемскому району для составления протокола об административном правонарушении, однако он отказывался, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

Тот факт, что ФИО1 в указанный день находился в состоянии алкогольного опьянения и своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, подтвержден постановлением и.о. начальника ОМВД России по Ижемскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно пункта 11 статьи 12 Закона Российской Федерации «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из постовой ведомости расстановки нарядов обеспечения правопорядка в общественных местах, утвержденной заместителем начальника ОМВД России по Ижемскому району следует, что сотрудники полиции ФИО6 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ находились на службе, в нарядах по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Таким образом, поскольку сотрудникам полиции предоставлено право пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, то предъявленные к ФИО1 требования пройти в служебное помещение для разбирательства по совершенному правонарушению, являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, как видно из протокола по делу об административном правонарушении и рапорта сотрудника ОМВД России по Ижемскому району, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения напротив дома № 1 по пер. Юбилейный с. Ижма Ижемского района Республики Коми, ему было предложено следовать в здание ОМВД России по Ижемскому району для составления протокола об административном правонарушении, однако он отказывался, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО6; постановлением и.о. начальника ОМВД России по Ижемскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и привлечения к административной ответственности; постовой ведомостью о нахождении сотрудников полиции при исполнении должностных обязанностей, пояснениями ФИО6, подтвердившего, что действительно на требования сотрудника полиции проехать в служебное помещение ФИО1 отказывался.

Поскольку в целях выявления сотрудниками полиции административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь напротив <...> Республики Коми на требования сотрудника полиции последовать в здание ОМВД России по Ижемскому району отказывался, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, имеет место работы и постоянный доход, с учетом изложенного, личности ФИО1, для обеспечения реализации задач административной ответственности и достижения эффекта исправления, суд находит достаточным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 ( семьсот) рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет №, УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) ИНН <***>, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18№, КОД ОКТМО 87604000, идентификатор 18№ не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Т.И. Засыпкина