Постановление № 5-277/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-277/2018

№ 5-277/2018


Постановление

о назначении административного наказания

12 июля 2018 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Долдо А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <Дата> года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего в ООО «Каскад» слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Саратов, <адрес>,

установил:

11 июля 2018 года в 18 час. 15 мин. ФИО3, находясь в помещении магазина «Саратовский» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно товара - элемент Duracell стоимостью 244 рубля 00 копеек, тем самым причинил материальный ущерб на общую сумму в размере 244 рубля 00 копеек.

11 июля 2018 года в отношении ФИО3 сотрудником полиции составлен протокол АМ № 1662475 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, дав пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается также его объяснениями от 11.07.2018 года, заявлением сотрудника АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО2 на имя начальника ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову с просьбой привлечь неизвестное лицо к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении АМ № 1662475 от 11.07.2018 года, объяснением ФИО2 от 11.07.2018 года, объяснением ФИО1 от 11.07.2018 года рапортом сотрудника полиции от 11.07.2018 года, протоколом административного задержания от 11.07.2018 года, протоколом личного досмотра от 11.07.2018 года, справкой о стоимости похищенных товаров.

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО3, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО3 суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД РФ по Саратовской области, код подразделения 099-00-2)

Налоговый орган: ИНН <***>/КПП 645201001

Код ОКТМО 63701000

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010

Наименование Банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области

БИК 046311001 КБК 18811690040046000140

Наименование платежа: Административный штраф.

Идентификатор 18880464180016624757.

Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.П. Агаркова