Определение № 5-12/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-12/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Зеленокумск 25 января 2017 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Сенцов О.А., изучив административный материал по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Административный материал по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 поступил в Советский районный суд Ставропольского края 25.01.2015 года.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 (в редакции от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья в праве отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

Возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд возвращает протокол об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить административное дело в отношении ФИО1 в Отдел МВД России по Советскому району.

На основании изложенного и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить административное дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ФИО1 в Отдел МВД России по Советскому району.

Судья подпись Сенцов О.А.

Копия верна.

Судья Сенцов О.А.