Решение № 2-2004/2017 2-2004/2017~М-1260/2017 М-1260/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-2004/2017

Дело № 2-2004/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,

при секретаре Филипповой К.М.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива (далее КПК) «Союзсберзайм – Саратов» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

КПК «Союзсберзайм – Саратов» обратился в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что в соответствии с договором займа №№ от 18.03.2014 года КПК «Союзсберзайм – Саратов» предоставил ФИО2, заем в сумме 394 000 рублей на срок 1081 календарных дня с окончательным сроком возврата займа 02.03.2017 года, оплатой 11 % годовых, а также оплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по возврату суммы займа, за ФИО2, образовалась задолженность, которая на день предъявления иска составляет 95 929 рублей 67 копеек, в том числе непогашенная сумма процентов в размере 9 417 рублей 86 копеек, сумма неустойки в размере 86 511 рублей 94 копейки. Указанную сумму истец просит суд взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 077 рублей 94 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представили, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18.03.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа№СРТ-08/1459. Согласно условиям договора, заемщик взял в долг у займодавца денежную сумму в размере 394 000 рублей на срок 10081 календарных дня с окончательным сроком возврата займа 02.03.2017 года. Размер процентов по договору займа составляет 15 % годовых. Согласно п.2.4 договора займа заемщик возвращает заем и уплачивает проценты ежемесячными платежами в размерах и сроках, предусмотренных Графиком платежей по возврату займа и уплаты процентов (л.д. 9). Ответчик получил от истца сумму займа по договору займа в размере 394 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20.03.2014 г.(л.д.15) и расходным кассовым ордером от 18.03.2014 года № (л.д.16).

Платежи по возврату займа и уплате процентов в соответствии с договором займа ответчик не осуществляет. В связи с этим, истец был вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 95 929 рублей 67 копеек, в том числе непогашенная сумма процентов в размере 9 417 рублей 86 копеек, сумма неустойки в размере 86 511 рублей 94 копейки.

Доказательства обратному ФИО2, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд считает исковые требования КПК «Союзсберзайм – Саратов» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа 95 929 рублей 67 копеек, в том числе непогашенная сумма процентов в размере 9 417 рублей 86 копеек, сумма неустойки в размере 86 511 рублей 94 копейки.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3077 рублей 94 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм – Саратов» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм – Саратов» задолженность по договору займа 95 929 рублей 67 копеек, в том числе непогашенная сумма процентов в размере 9 417 рублей 86 копеек, сумма неустойки в размере 86 511 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм – Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3077 рублей 94 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Пчелинцева