Решение № 2-322/2017 2-322/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-322/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального Предпринимателя ФИО8 к ФИО3 о взыскании задолженности на основании договора цессии и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный Предприниматель ФИО9 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности на основании договора цессии и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 23 850,00 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 915,50 рублей; понесенные расходы за оказания юридических услуг в размере 1 800,00 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10» и ФИО3 был заключен договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного договора Ответчик взял денежные средства в размере 9 000,00 рублей. Согласно п.2 Индивидуальных условий микрозайма денежные средства были предоставлены ответчику сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 549 % годовых от суммы микрозайма. Срок возврата указанной суммы определен датой ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с аб.3 п.4 Индивидуальных условий договора в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок процентыза пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 915 % годовых.

Согласно п.13 Индивидуальных условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ займодавец на основании Договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемому к нему Реестру договоров уступил право требования к Заемщику по вышеназванному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу ФИО11.

Таким образом, Индивидуальный предприниматель ФИО12 является новым кредитором ответчика.

О возникшей задолженности, переуступке права требования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчик был уведомлен заказным письмом по почте, однако добровольно задолженность не уплатил.

В установленный договором срок сумма займа возращена не была. В соответствии с положениями п.4.1, п. 4.2 Общих условий микрозайма проценты за пользование начисляются за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа.

Согласно расчетов истца, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 549 % годовых составляет 1 350,00 рублей (135,00 руб. х 10 дней = 1 350,00); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 915 % составляет 13 500,00 рублей (225,00 руб. х 60 дней = 13 500,00).

Таким образом, истец считает, что с ответчика подлежит взысканию следующая сумма: задолженность по договору микрозайма № АЯ046011 от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 23 850,00 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 915,50 рублей; понесенные расходы за оказания юридических услуг в размере 1 800,00 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств перед истцом не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец: Индивидуальный Предприниматель ФИО13 в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы гражданского дела №, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, а также порядок регулирования деятельности микрофинансовых организаций, установления размера, порядка и условий предоставления микрозаймов, определены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно положениям пункта 1 статьи 2 указанного Федерального закона микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст.3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. Из материалов дела следует, что ИП ФИО14. зарегистрирован в Федеральной налоговой службе о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером № серии 24 № (л.д.20).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, был заключен договор микрозайма № № (л.д.7,10-11).

В соответствии с п. 1 Договора истец предоставил заемщику денежные средства (займ) в размере 9 000,00 рублей.

Принятые обязательства по предоставлению суммы займа истец исполнил в полном объеме, что распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно п. 2 Договора займ был выдан на 10 дней и подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено п. 4 Договора процентная ставка (в процентах годовых) составляет 549 процентов, при просрочке уплаты процентов и суммы займом в установленный договором срок на сумму займа начисляются штрафные проценты в размере 915 % годовых от суммы займа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ займодавец на основании Договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемому к нему Реестру договоров уступил право требования к Заемщику по вышеназванному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу ИП ФИО15

Таким образом, Индивидуальный предприниматель ФИО16 является новым кредитором ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГПК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик свои обязательства по оплате сумм микрозайма на день обращения истца в суд не выполнил, период просрочки платежа согласно предоставленного истцом расчета составил 60 дней, в результате чего у ФИО3 перед ИП ФИО17. образовалась задолженность в размере 23 850,00 рублей, а именно:

9 000,00 рублей – основной долг;

1 350,00 рублей (135,00 руб. х 10 дней = 1 350,00) – проценты за пользованием займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

13 500,00 рублей (225,00 руб. х 60 дней = 13 500,00) – проценты за пользованием займом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

915,50 рублей государственная пошлина;

1 800,00 рублей расходы за оказание юридических услуг;

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу п. 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, при подаче искового заявлению уплачена государственная пошлина в размере 915,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО18. и ИП ФИО6 был заключен договор оказания юридических услуг. Согласно п. 1 договора на оказание юридических услуг, Заказчик оказывает ему юридические услуги по подготовке и формированию необходимого пакета документов для Заказчика, выступающего в качестве истца по спору о взыскании с ФИО3 задолженности по договору потребительского микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 указанного договора, стоимость услуг по договору определяется в сумме 1 800,00 рублей.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление - Индивидуального Предпринимателя ФИО19 к ФИО3 о взыскании задолженности на основании договора цессии и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу Индивидуального Предпринимателя ФИО20 (Наименование получателя: <данные изъяты>):

1) сумму основного долга – 9000,00 (девять тысяч рублей,00 копеек);

2) проценты за пользованием займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 350,00 (одна тысяча триста пятьдесят рублей 00 копеек);

3) проценты за пользованием займом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 500,00 (тринадцать тысяч пятьсот рублей,00 копеек);

4) уплаченную истцом государственную пошлину в размере 915,50 (девятьсот пятнадцать рублей, 50 копеек);

5) расходы за оказание юридических услуг в размере 1 800,00 (одна тысяча восемьсот рублей,00 копеек), а всего 23 850,00 (двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подпись