Постановление № 5-64/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-64/2019

5-64/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Навашино

Нижегородской области 27 сентября 2019 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Серков Э.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ../../....г. г.р., зарегистрированной по адресу: *******, и протокол от ../../....г. № ******* об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

в Навашинский районный суд из МО МВД РФ «Навашинский» поступили материалы дела об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении от 20 августа 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения ей прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, сообщила, что свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, она признает и раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, оперуполномоченный НЭБ и ПК МО МВД РФ «Навашинский» ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился и не просил об отложении разбирательства по делу.

Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными

Из материалов дела следует, что 20 июня 2019 года в 14 час 43 минут ФИО1, являясь продавцом в магазине «Планета одежды и обуви» ИП ФИО3, расположенного по адресу: *******, стр.2, осуществляла реализацию обуви - тапок, сходных до степени смешения с товарным знаком компании «Адидас», «Рибок», обладающих признаками контрафактной продукции, в нарушении прав правообладателей данных товарных знаков, согласно заключению эксперта № 2456 от 13.08.2019 года, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 августа 2019 года № 52 БЖ 370476, протоколом осмотра от 20.06.2019 года торгового помещения ИП ФИО3, расположенного по адресу: *******, стр.2, письменными объяснениями ФИО1, заключением эксперта № 2456 от 13.08.2019 года и имеющимися в деле доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного решения.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении правонарушения, выразившегося в реализации обуви - тапок, сходных до степени смешения с товарным знаком компании «Адидас», «Рибок», обладающих признаками контрафактной продукции, в нарушении прав правообладателей данных товарных знаков, установлена, а потому суд квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - реализация товара, содержащего сходных с чужим товарным знаком обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм материального и процессуального права при производстве административным органом по настоящему делу, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Поскольку из представленных материалов не представляется возможным определить стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, полагаю возможным назначение ФИО1 административного наказания по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ../../....г. г.р., зарегистрированную по адресу: *******, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения:

- 15 пар тапок с изображением товарного знака, схожего с товарным знаком компании «Адидас»;

-2 пары тапок с изображением товарного знака, схожего с товарным знаком компании «Рибок».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения такового в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через настоящий суд.

Административный штраф ФИО1 необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Навашинский»), ИНН <***>, КПП 522301001, БИК 042202001, Р/сч40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород, код дохода 188 1 16 90010 01 6000 140, ОКТМО 22641101.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Э.В. Серков