Постановление № 5-259/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-259/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 17 июля 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Зиганшина Г.А., с участием лица, в отношении которой велось производство по делу об административном правонарушении – гражданки <адрес> ФИО1, переводчика У., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки <адрес> ФИО2, ****год года рождения, уроженки Р. Узбекистан, по национальности узбечка, не состоящая на миграционном учете,

УСТАНОВИЛ:

****год в 12.00 часов, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, <адрес>, выявлена и установлена гражданка <адрес> ФИО2, ****год года рождения, которая ****год въехала в РФ и по истечении срока временного пребывания, который истек ****год, из РФ не выехала. Гражданка <адрес> ФИО2 нарушила режим пребывания в РФ, а именно требования части 1 статьи 2, части 2 статьи 5, статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ от ****год «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, гражданка Р. Узбекистан ФИО2, ****год года рождения, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью. Суду пояснила, что она приехала в Иркутск в феврале 2017 г., по рабочей визе, патент на работу не получиоа, должна была выехать ****год, но не выехала, так как хотела поработать. В настоящее время она имеет билет на выезд на ****год.

Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО2 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 ****год въехал в РФ и по истечении срока временного пребывания, который истек ****год из РФ не выехала. ФИО2 нарушила режим пребывания в РФ, а именно требования части 1 статьи 2, части 2 статьи 5, статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ от ****год «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО2 выявлена должностными лицами УВМ ГУ МВД России по <адрес> при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, <адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт старшего инспектора отдела иммиграционного контроля ГУ МВД России по <адрес>, из которого следует, что инспектором была выявлена гражданка Узбекистана ФИО2, срок пребывания которой в России истек ****год; паспорт на имя ФИО2, согласно которому она является гражданкой <адрес>; миграционная карта, из которой следует, что ФИО2 прибыла в Россию ****год, дата выезда ****год.

Судья, исследовав представленные в суд доказательства, пришел к выводу, что гражданка ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, миграционного учета.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить гражданке ФИО2 наказание в виде денежного штрафа в размере 2 000 рублей.

С учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданки ФИО2 в РФ, судья считает необходимым назначить ему указанное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применения к гражданке ФИО2, нарушившей режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается. Поскольку в настоящее время ФИО2 имеет билет на выезд за пределы РФ, то выдворение следует назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку <адрес> ФИО1, ****год года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (УФМС по <адрес>) расчетный счет №, код платежа №.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Г.А. Зиганшина