Постановление № 5-41/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-41/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2018 года г. Старый Оскол

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Соболев Е.В.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, - ФИО2 (доверенность 31АБ 0746520), потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

13 декабря 2017 года в 13 часов 45 минут на 20-ом км дороги <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем LADA 219110, г/н №, нарушил п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль LADA 219110, г/н №, в котором находился водитель Потерпевший №1 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Данные основания явились поводами к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседание не явился, обеспечил участие своего представителя.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 подтвердил, что его доверитель вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, квалификацию действий и событий не оспаривает, раскаивается, принимает меры к возмещению вреда, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку у него престарелая мать, которой он оказывает помощь.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, считает возможным не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о своем участии.

Участники судебного разбирательства не возражали против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, выслушав объяснения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно схеме места ДТП, а также протокола осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей к нему установлено, что ДТП произошло на 20-ом км дороги <адрес> (л.д. 10-13, 45-47).

В своих объяснениях, данных инспектору ГИБДД, ФИО1 пояснил об обстоятельствах ДТП, указав о движении со скоростью 100 км/ч, обратив внимание на спидометр, он отвлекся и в этот момент произошло столкновение с автомобилем (л.д.14).

Из заключения эксперта № 3613 от 26.12.2017 следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 выявлены: рана волосистой части головы, которая образовалась от действия тупого твердого предмета, в срок который может соответствовать 13.12.2017. Вышеописанное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку квалифицируется, как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью человека (л.д. 40).

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона, и являются допустимым доказательством.

Протокол об административном правонарушении 31 БА № 076848 от 11.01.2018 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства (л.д. 2).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия водителя ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение правил дорожного движения совершено ФИО1 осознанно, он понимал противоправный характер своих действий, пренебрегая требованиями закона и п.п.1.5, 10.1 ПДД, его действия находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими в результате последствиями в виде причинения Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

ФИО1 нарушил п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, обязывающие участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управлять автомобилем с соблюдением такой дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения и двигаться со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия.

С учетом обстоятельств правонарушения, характера причиненных потерпевшему телесных повреждений, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, мнения потерпевшего, просившего строго не наказывать, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в рамках, определенных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что нарушения правил дорожного движения ФИО1 систематического характера не носят, грубым нарушением ПДД установленные обстоятельства не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на р/с №<***> (согласно п.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ штрафы подлежат зачислению в бюджет по месту нахождения органа или должностного липа, принявшего решение о наложении штрафа по коду КБК 86111690040040000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001; УФК по Белгородской области (комитет финансов и налоговой политики администрации «Город Старый Оскол и Старооскольский район); ИНН <***>; КПП 312801001 УФК по Белгородской области (Департамент финансов и бюджетной политики администрации Старооскольского городского округа Белгородской области); ОКТМО 14740000001 (для перечисления штрафа все реквизиты необходимо уточнять у финансового органа муниципального образования по месту нахождения органа, принявшего решение), в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Е.В. Соболев