Решение № 2-315/2020 2-315/2020~М-168/2020 М-168/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-315/2020




07RS0002-01-2020-000313-10


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Баксан 25 февраля 2020г.

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

при секретаре Чемазоковой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

установил:


ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 206948,22 рубля.

Мотивировало оно свои требования тем, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанностей по своевременному возврату и уплате процентов по договору кредитной карты №.

В заявлении ООО «ЭОС» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что перестал погашать кредит в связи с нахождением на лечении, обращался в банк для рассрочки долга. Также с ООО «ЭОС» он в правоотношения не вступал.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ч.1 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ч.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По договору кредитной карты №, заявлению-анкете, Условиям комплексного банковского обслуживания кредитных карт ТКС Банк заемщик (ФИО1) обязался возвратить предоставленный кредитором (АО «Тинькофф Банк») кредит для оплаты совершенных с использованием кредитной карты с лимитом 300 000 рублей расходных операций и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако надлежащим образом не исполнил своих обязательств.

Договор заключается путем акцепта Банком оферты – активацией кредитной карты.

Факт активации кредитной карты подтверждается выпиской по счету по договору кредитной карты №.

Согласно расчету иска, ФИО1 имеет общую задолженность в размере 206948,22 рубля, из которых: 150556,66 рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 52851,56 рубля – просроченные проценты, 3540 руб. - штрафные проценты.

По договору цессии от 26.02.2019г. АО «Тинькофф Банк» передало права требования по договору кредитной карты № ООО «ЭОС».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения, Банком при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5269,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ЭОС» с ФИО1 сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере 206948,22 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5269,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда М.Х. Отаров



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Отаров М.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ