Решение № 2-315/2020 2-315/2020~М-168/2020 М-168/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-315/2020Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные 07RS0002-01-2020-000313-10 именем Российской Федерации г.Баксан 25 февраля 2020г. Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Отарова М.Х. при секретаре Чемазоковой Е.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 206948,22 рубля. Мотивировало оно свои требования тем, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанностей по своевременному возврату и уплате процентов по договору кредитной карты №. В заявлении ООО «ЭОС» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что перестал погашать кредит в связи с нахождением на лечении, обращался в банк для рассрочки долга. Также с ООО «ЭОС» он в правоотношения не вступал. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 809 ч.1 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 330 ч.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По договору кредитной карты №, заявлению-анкете, Условиям комплексного банковского обслуживания кредитных карт ТКС Банк заемщик (ФИО1) обязался возвратить предоставленный кредитором (АО «Тинькофф Банк») кредит для оплаты совершенных с использованием кредитной карты с лимитом 300 000 рублей расходных операций и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако надлежащим образом не исполнил своих обязательств. Договор заключается путем акцепта Банком оферты – активацией кредитной карты. Факт активации кредитной карты подтверждается выпиской по счету по договору кредитной карты №. Согласно расчету иска, ФИО1 имеет общую задолженность в размере 206948,22 рубля, из которых: 150556,66 рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 52851,56 рубля – просроченные проценты, 3540 руб. - штрафные проценты. По договору цессии от 26.02.2019г. АО «Тинькофф Банк» передало права требования по договору кредитной карты № ООО «ЭОС». Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения, Банком при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5269,48 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «ЭОС» с ФИО1 сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере 206948,22 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5269,48 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья Баксанского районного суда М.Х. Отаров Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Отаров М.Х. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|