Решение № 2-1628/2021 2-1628/2021~М-1284/2021 М-1284/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1628/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.

при секретаре Ивановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1628/2021 по заявлению ФИО1 о установлении факта принадлежности документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным заявлением. Просит:

Установить факт принадлежности завещания от имени наследователя ФИО11, составленного 20.02.2019г. нотариусом Ставропольского района Самарской области ФИО2, зарегистрированного в реестре за N № наследнику ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявленные требования мотивированы тем, что в 03.08.2020 года умер ее супруг ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения общей площадью 82,7 кв. м, расположенного по адресу: <...>, а также земельного участка, общей площадью 668 кв.м. при доме. Наследодателем при жизни было составлено завещания на имя заявителя, однако при его оформлении был допущена техническая ошибка в указании данных наследника – дата рождения вместо «19.09.1951 года – даты указанной в паспорте заявителя выданном 05.12.2020 года» - указана «10.09.1951 года- соответствующая дате рождения указанной в паспорте выданном заявителю 18.04.2003 года».

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица – нотариус ФИО6, ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Суд считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг заявителя ФИО4 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого помещения общей площадью 82,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, общей площадью 668 кв.м. при доме.

Наследодателем при жизни 20.02.2019 года было составлено завещания на имя заявителя, однако при его оформлении была допущена техническая ошибка в указании данных наследника – дата рождения вместо «19.09.1951 года – даты указанной в паспорте заявителя выданном 05.12.2020 года» - указана «10.09.1951 года- соответствующая дате рождения указанной в паспорте выданном заявителю 18.04.2003 года».

Заявителем в качестве доказательств, обосновывающих принадлежность правоустанавливающего документа, представлены: свидетельство о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ – в котором дата рождения заявителя указана - «19.09.1951г.»; копия паспорта гражданина РФ выданного заявителю ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским РОВД, в котором указана дата рождения заявителя «ДД.ММ.ГГГГ года»; паспорт гражданина РФ выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года» - в котором дата рождения заявителя указана – «19.09.1951г.». Согласно паспорта заявитель проживает и зарегистрирована в жилом доме, указанном в завещании составленном от имени ФИО3

Согласно представленной суду справки администрации сельского поселения Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области № 748 ль 08.06.2021 года ФИО11 был зарегистрирован по одному адресу с заявителем ФИО5 (<адрес>).

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили доводы заявителя.

Таким образом, судом установлено, что при заполнении завещания допущена неточность.

Суд приходит к выводу, что завещание принадлежит заявителю.

В настоящее время исправить ошибку в завещании в ином, кроме судебного порядке, не представляется возможным, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ненадлежащее оформление документа, не должно служить препятствием для оформления наследником наследственных прав.

Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст.12, 56, 194-199, 262-268, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности завещания от имени наследователя ФИО11, составленного 20.02.2019г. нотариусом Ставропольского района Самарской области ФИО2, зарегистрированного в реестре за N №, наследнику ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2021 года

Копия верна.

Судья Н.В. Лазарева