Постановление № 1-101/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018




Дело №1-101/18 (СО МО МВД России «Шатурский» № 11701460044000743)____________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Шатура Московская область 22 июня 2018 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сергиенко М.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Шатура, <адрес>, ранее несудимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 и ФИО3 покушались на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 и ФИО1, предварительно договорившись о совместном хищении чужого имущества, по предложению последнего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 20:35, пришли па территорию ООО «Сокол-Р», расположенную в 900 метрах от <адрес> в <адрес>. Действуя сообща, при помощи заранее принесенного газового резака, приготовили для хищения 3 трубы общей длиной 6,4 метра каждая диаметром 250 мм, на сумму 3050 рублей 40 копеек, 2 смесителя воздуховода диаметром 250 мм стоимостью каждый 2228 рублей, 4 трубы общей длинной 10,8 м каждая диаметром 170 мм на сумму 4190 рублей, 6 труб общей длинной 16,2 м каждая диаметром 30 мм на сумму 6290 рублей 30 копеек, 2 трубы общей длинной трубы 5,4 м каждая диаметром 40 мм на сумму 2990 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 20977 рублей 40 копеек.

Однако ФИО3 и ФИО1 не смогли довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца по независящим от себя обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, не успев распорядиться похищенным имуществом.

В судебном заседании потерпевший – генеральный директор ООО «Сокол-Р» ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО3 в связи с примирением, поскольку ими возмещен причиненный ущерб.

Данное ходатайство было поддержано подсудимыми ФИО1 и ФИО3 (л.д.143), их защитником и государственным обвинителем.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, так как ФИО3 и ФИО1 добровольно возместили причиненный ущерб, полностью признали свою вину, впервые привлекаются к уголовной ответственности, и прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, поскольку преступление, совершенное ими, относится к категории преступлений средней тяжести.

Руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО3 по предъявленному им обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.А ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО3 – подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: 15 труб и 2 смесителя воздуховода, хранящиеся на территории ООО «Сокол-Р», возвратить ООО «Сокол-Р», 2 металлорежущих предмета, 2 шланга, 2 газовых баллона, хранящиеся у ФИО1, возвратить ему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Н.Терентьев



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терентьев И.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ