Решение № 2-1105/2017 2-1105/2017~М-591/2017 М-591/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1105/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску <организация> к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение и на земельный участок,

у с т а н о в и л:

<организация> обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просит обязать ФИО1 прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска <организация> и специализированной организации (<организация> в жилое помещение по адресу: <адрес> для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, взыскании с ответчиков судебной неустойки в соответствии со ст.308.3 ГК РФ на случай не исполнения решения суда в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска <организация>» и специализированной организации (<организация>») в жилое помещение ответчика, взыскании судебных издержек по уплате госпошлины в размере <сумма>.

В обоснование требований указано, что ФИО1 зарегистрирован в абонентской службе <организация> как потребитель природного газа на бытовые и коммунальные нужды, ему открыт лицевой счет №. Решением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> вынесено решение о взыскании задолженности за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <сумма>. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.). До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, задолженность за поставку газа на ДД.ММ.ГГГГ. составила <сумма>. В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленный газ, Общество вправе приостановить или ограничить подачу природного газа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Представитель третьего лица <организация> о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, направил отзыв, просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из п. 1 ст. 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ФИО1 зарегистрирован в абонентской службе <организация> как потребитель природного газа на бытовые и коммунальные нужды, ему открыт лицевой счет №.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела и никем не оспорены.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 40 Правил поставки газа граждане обязаны вносить плату за потребленный газ ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом (истекшим месяцем).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 328 ГК РФ, если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не представленному исполнению.

В соответствии с п. 1 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, настоящими Правилами регулируются отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливаются особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. 45, п. 46 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

В адрес ответчика истцом неоднократно направлялись: письменное предупреждение о приостановлении газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (направлено ДД.ММ.ГГГГ), уведомление о приостановлении газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (направлено ДД.ММ.ГГГГ), которые были возвращены истцу за истечением срока хранения.

В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленный газ Общество дважды пытались приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования ответчика от газораспределительной сети, однако ответчик препятствовал допуску представителей Общества и специализированной организации (АО «Газпром распределение Ярославль» в занимаемое ответчиком помещение (л.д. 39-40).

Указанные обстоятельства установлены вступившим в силу решением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., которым удовлетворены исковые требования ООО <организацияя>, с ФИО1 в пользу <организация> взыскана сумма задолженности за поставку газа -<сумма>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, суд признает установленным, что ответчик добровольно не обеспечивает допуск представителей истца и специализированной организации в занимаемое ими жилое помещение, т.е. не обеспечивают беспрепятственный доступ к газовой сети и газовому оборудованию. В отсутствие допуска ответчика в занимаемое ими жилое помещение отключить самовольно подключенное газоисполъзующее оборудование не представляется возможным.

Следовательно, требования истца об обязании ФИО1 прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска <организация> и специализированной организации <организация> в жилое помещение по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, суд признает законным и обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

В п. 28 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 7 также даны разъяснения, согласно которым уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Кодекса).

Определяя размер подлежащей взысканию суммы денежных средств и удовлетворяя заявление истца о взыскании с ответчиков судебной неустойки на случай неисполнения решения в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска <организация> и специализированной организации (<организация>») в жилое помещение по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает необходимость соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, конкретные обстоятельства дела и определяет размер компенсации в сумме <сумма>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <сумма>

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования <организация> к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1 прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска <организация> и специализированной организации (<организация>») в жилое помещение по адресу: <адрес> для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу <организация> возврат госпошлины <сумма>

Взыскать с ФИО1 в пользу <организация> судебную неустойку в соответствии со ст.308.3 ГК РФ на случай не исполнения решения суда в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска <организация> и специализированной организации (<организация> в жилое помещение ответчика, в размере <сумма>

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом <адрес> путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Иванчикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.05.2017г.