Решение № 2-561/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-561/2025

Дело № 2-561/2025

УИД 11RS0002-01-2024-004579-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 07 октября 2025 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Арестов А.И., при секретаре Мицюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, администрации муниципального округа «Воркута» о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее - ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ОЮЕ о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в размере 118825 руб. 68 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за указанный период в размере 39086 руб. 55 коп. на дату вынесения решения, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5737 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального округа «Воркута», осуществляет поставку тепловой энергии населению поселения, в том числе в <адрес> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственник которой - ОЮЕ умер, открыто наследственное дело, сведения о наследниках у истца отсутствуют.

Определение Вельского районного суда Архангельской области от 29 августа 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального округа «Воркута».

В ходе производства по делу привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5

В отношении ФИО2 и ФИО3 представлены сведения о их смерти.

Истец ООО «Комитеплоэнерго», дело просил рассмотреть в его отсутствие, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в её его отсутствие, иск не признала, в квартире ОЮЕ в г. Воркута не проживала, квартиру не оплачивала, наследство после его смерти не принимала, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии денежного вклада, денежные средства не приняла, нотариусом свидетельство не было выдано, после обратилась к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства.

Администрация муниципального округа «Воркута» иск не признала, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя, просив применить срок исковой давности, привлечь наследников, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Воркута» как уполномоченный орган от имени муниципального округа, а также управляющие организации, при отсутствии наследников дело предать в Арбитражный суд.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия, указав, что наследство после смерти отца - ОЮЕ не принимал, к нотариусу не обращался, коммунальные услуги за квартиру не оплачивал, о том что на его имя имеется завещание отца узнал в ходе рассмотрения настоящего дела.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Суд считает, что в удовлетворении ходатайства администрация муниципального округа «Воркута» о привлечении Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Воркута» надлежит отказать, поскольку данный орган входит в структуру администрации, является органом данной администрации, действует от имени администрации на что прямо указано в обосновании ходатайства, позиция администрации по иску выражена. Также не имеется оснований для привлечения управляющих организаций, так как иск предъявлен не посредственно энергоснабжающей организацией оказывающей услуги населению непосредственно к потребителю коммунальной услуги, управляющая организация занимается содержанием общего имущества многоквартирного дом. То что истец является энергоснабжающей организацией администрацией не оспаривается и подтверждается представленными документами. Настоящий спор не относится к спору подлежащему рассмотрению в Арбитражном суде.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 547 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 указанной статьи).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правил), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о представлении коммунальных услуг.

Пунктом 36 Правил установлено, что расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.п. 37-38 Правил).

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального округа «Воркута» Республики Коми и осуществляет поставку тепловой энергии населению городского поселения, в том числе в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированы права ОЮЕ с ДД.ММ.ГГГГ.

ОЮЕ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти, выполненной Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.

Из материалов дела следует, что ОЮЕ на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с Окатовой Зоей К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с которой они являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь ОЮЕ - ФИО3 умерла. Супруга ОЮЕ - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об иных наследниках первой очереди по закону отсутствуют.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

По информации нотариуса Вельского нотариального округа Вельский район Архангельской области ФИО8, нотариальной палаты Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № ОЮЕ. Дело открыто по заявлению ФИО1. Согласно заявления о принятии наследства, ФИО1 принимает наследственное имущество – денежный вклад в Сберегательном банке России № Документов подтверждающих степень родства с умершим, ФИО1 не было представлено.

Согласно материалам дела в состав наследственного имущества ОЮЕ вошла квартира расположенная по адресу: <адрес>, а также денежные средства на счете в ПАО Сбербанк № в сумме 10070 руб. 08 коп. Квартира по адресу: <адрес>, согласно представленной администрацией муниципального округа «Воркута» сведений, находится в многоквартирном доме который аварийным и подлежащим сносу или реконструкции не признавался.

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району за ОЮЕ транспортные средства не зарегистрированы.

По сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ОЮЕ являлся получателем страховой пенсии по старости, выплата прекращена в связи со смертью, выплаты произведены в полном объеме, средств пенсионных накоплений не имеется.

По ответам, полученным из регистрирующих органов, иное наследственное имущество, принадлежащее на день смерти ОЮЕ, не установлено.

Из материалов дела следует, что в квартире расположенной по адресу: <адрес>, ни кто не проживает, квартира с 2022 года отключена от электроснабжения, коммунальные услуги по указанной квартиры ни кто не оплачивает, задолженность за предыдущий период, период не предъявленный к взысканию списана за сроком давности.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по оплате поставки тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 118825 руб. 68 коп., платежей в погашение указанной задолженности не поступало.

Как уже было отмечено ранее, в соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как было установлено в ходе рассмотрения настоящего дела ни кто из наследников, в том числе первой очереди с заявлением о принятии наследства после смерти ОЮЕ не обращался, каких-либо действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства не было совершено. Квартирой по которой предъявлена к взысканию задолженность с момента отъезда наследодателя из г.Воркуты в 2000 году ни кто не пользовался, оплаты содержания не производил, что следует из представленных истцом платежных документов, ОЮЕ до момента смерти постоянно проживал в Вельском районе.

Наследник первой очереди ФИО4 прямо указал о том, что наследство не принимал, принимать не желает, от принятия наследства отказывается. После выезда из г.Воркуты квартирой отца не пользовался. ФИО1 также заявлено о том что квартирой в г.Воркута ни когда не пользовалась, наследство умершего не принималось, заявлено об отказе принятия наследства. Заявление о принятии денежного вклада было написано с целью установке оградки на могиле умершего.

В ходе рассмотрения установлено, что ОЮЕ ДД.ММ.ГГГГ, совершено завещание, согласно которого квартира расположенная по адресу: <адрес>, завещана ФИО4.

ФИО4 наследник по завещанию и по закону указал, что о завещании ему не было известно до рассмотрения настоящего дела, он наследство не принимал, принимать не намерен, от принятия наследства отказывается, с заявлением о восстановлении срока принятии наследства обращаться не намерен.

При рассмотрении установлено, что ФИО1 является дальней родственницей умершего ОЮЕ, а именно бабушка ФИО1 – ГЕВ является сестрой ФИО9 - отца ОЮЕ

Таким образом, ФИО1 могла бы наследовать при отсутствии наследников предыдущей очереди и их отказа от принятия наследства, при этом имеющиеся наследники первой очереди и наследник по завещанию в установленном законом порядке от принятия наследства не отказались.

Согласно ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Статья 1159 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Как следует из материалов наследственного дела ОЮЕ, ни кто из наследников, как по закону, так и по завещанию с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельство о праве на наследство не было выдано, в том числе и ФИО1 заявившей о принятии части наследства, но не представившей документов подтверждающих её право на наследование по закону при наличии наследника по закону первой очереди и по завещанию. При этом ФИО1 по истечении срока принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства. Таким образом, фактически все наследники ОЮЕ отказались от принятия наследства.

Наследственное имущество ОЮЕ не было принято, ФИО1 несмотря на подачу заявления о принятии денежных вкладов, наследственное имущество не приняла, денежные средства до настоящего времени находятся на банковском счете умершего, при этом после, ФИО1 в установленном законом порядке обратилась с заявлением об отказе в принятии наследства. С учетом того, что ФИО1 фактических действий по принятию наследства не было совершено, несмотря на подачу заявлении о принятии денежного вклада, суд считает, что ФИО1 отказалась от наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества, находящееся на соответствующей территории, переходят в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку наследство ОЮЕ принято не было, сведений о его фактическом принятии не было установлено, сведений об обратном сторонами не представлено, срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истек, имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> денежной суммы на счете в ПАО Сбербанк № являются выморочным, переходят в собственность администрации муниципального округа «Воркута», в связи с чем администрация должна отвечать по долгам ОЮЕ перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 129431 руб. 78 коп.

Таким образом, в собственность муниципального округа «Воркута» в порядке наследования по закону перешло выморочное имущество, стоимость которого определена в размере 139501 руб. 86 коп. В связи с этим у муниципального округа «Воркута», как у наследника, возникла обязанность по погашению долга наследодателя по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 118825 руб. 68 коп., пени за период согласно представленного расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39086 руб. 55 коп.

Ответчиком администрацией муниципального округа «Воркута» было заявлено о пропуске истцом трехгодичного срока исковой давности и применении последствий пропуска указанного срока.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает не пресекает и не приостанавливает их течения).

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Как разъяснено в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

При таких обстоятельствах, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, судам следует применить общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, а также п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности возникшей после смерти наследодателя, с ДД.ММ.ГГГГ, иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по требованиям за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 8357 руб. 57 коп. срок исковой давности пропущен, данная сумма за указанный период взысканию не подлежит.

Доводы представителя администрации муниципального округа «Воркута» о том, что срок исковой давности за иной период следует считать пропущенным, суд находит несостоятельными, поскольку они основаны на ошибочном толковании вышеприведенных норм права.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39086 руб. 55 коп.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2022 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года на территории Российской Федерации был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка не подлежит начислению, в связи с чем пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не подлежат взысканию.

В остальном расчет, представленный истцом, произведен верно, контррасчет исковых требований ответчиками не представлен, оказание коммунальных услуг не оспаривалось, подтверждается материалами дела.

До момента разрешения дела в суде меры к погашению задолженности ответчиками не приняты, доказательств исполнения обязанности по внесению платы за указанные коммунальные услуги суду не предоставлено.

Рассмотрение данного спора не относится к подсудности Арбитражного суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

С учетом изложенного исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» подлежат удовлетворению частично, в пользу истца подлежит взысканию с администрации муниципального округа «Воркута» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110468 руб. 11 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 139501 руб. 86 коп. - в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ОЮЕ, в удовлетворении заявленных требований в оставшейся части, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального округа «Воркута» ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по оплате поставки тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110468 руб. 11 коп., пени в размере 29033 руб. 75 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ОЮЕ умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение суда составлено 17 октября 2025 года.

Председательствующий подпись А.И.Арестов

Копия верна

Судья А.И.Арестов