Решение № 2А-780/2019 2А-780/2019~М-946/2019 М-946/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-780/2019

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



дело № 2а-780/2019 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Туапсе 15 июля 2019 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при участии врача - психиатра ГБУЗ "Психоневрологический диспансер № 4" МЗ Краснодарского края ФИО1,

представителя административного истца ГБУЗ "Психоневрологический диспансер № 4" МЗ Краснодарского края ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

заинтересованных лиц: ФИО4, ФИО5,

прокурора Островских В.С.,

при секретаре Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. главного врача ГБУЗ "Психоневрологический диспансер № 4" МЗ Краснодарского края ФИО6 к ФИО3 о госпитализации ответчика в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

У С Т А Н О В И Л:


Исполняющая обязанности главного врача "Психоневрологический диспансер № 4" МЗ Краснодарского края ФИО6 обратилась в Туапсинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о госпитализации ответчика в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, мотивировав тем, что 09 июля 2019 г. в 19 часов ФИО3 был доставлен бригадой скорой медицинской помощи, в сопровождении сотрудников полиции и родственников из дома в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает его непостредственную опасность для окружающих и причинение существенного вреда здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи.

Основанием для вывода о необходимости госпитализации является состояние пациента: агрессивные действия по отношению к супруге (дрался, наносил побои, грозился убить, скинуть с балкона, в качестве угрозы ставил топор у дверей), психомоторное возбуждение, бредовые высказывания, отсутствие критики к его состоянию.

В судебном заседании представители ГБУЗ "Психоневрологический диспансер № 4" МЗ Краснодарского края ФИО1, ФИО2 заявленные требования поддержали, сославшись на обстоятельства указанные в административном иске, а также суду пояснили, что комиссия врачей сочла необходимым госпитализировать ФИО3, поскольку у него агрессивное поведение к окружающим гражданам, он действительно опасен. Просили суд удовлетворить требования административного иска.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он не согласен госпитализацией и просил суд в иске отказать.

Заинтересованные лица: ФИО4, ФИО5 в судебном заседании просили суд удовлетворить административный иск.

При даче заключения прокурор Островских В.С. полагала административный иск подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что у суда имеются все основания для удовлетворения данного иска. У ФИО3 имеется психическое заболевание, поведение его является неадекватным и агрессивным, и представляет непосредственную опасность для окружающих граждан.

Выслушав лиц участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: его непосредственную опасность для себя или окружающих, или его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 19.07.2018) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", вопрос о госпитализации лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 29 настоящего закона, решается в суде по месту нахождения психиатрического учреждения.

В силу п. 3 ст. 36 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 19.07.2018) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" по истечении шести месяцев с момента помещения лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости продления такой госпитализации направляется администрацией психиатрического стационара в суд по месту нахождения психиатрического учреждения. Судья в порядке, предусмотренном статьями 33-35 настоящего Закона, постановлением может продлить госпитализацию. В дальнейшем решение о продлении госпитализации лица, помещенного в психиатрический стационар в недобровольном порядке, принимается судьей ежегодно.

В судебном заседании установлено, что 09 июля 2019 г. в 19 часов ФИО3 был доставлен бригадой скорой медицинской помощи, в сопровождении сотрудников полиции и родственников из дома в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает его непостредственную опасность для окружающих и причинение существенного вреда здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи.

10.07.2019 года ФИО3 был освидетельствован комиссией врачей-психиатров в составе и.о. главного врача ФИО6, заведующего психиатрическим отделением ФИО7, врача - психиатра ФИО1

Согласно выводам, изложенным в медицинском заключении от 10.07.2019 года № ..., комиссии врачей-психиатров, ФИО3 определен диагноз – органическое шизофреноподобное расстройство в связи со смешенными заболеваниями (последствия ЧМТ, сосудистого генеза). Параноидный синдром.

Согласно данному заключению, ФИО3 страдает психическим расстройством и нуждается в недобровольной госпитализации в условиях психиатрического стационара на основании ст. 29 п.п. «а,в» Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992 года № ...

В соответствии с ст. 278 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство; влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи; являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях; наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке либо от продления такой госпитализации.

Суд принимает решение об удовлетворении административного иска, если установит наличие оснований для госпитализации гражданина в недобровольном порядке. При необоснованности требований суд отказывает в удовлетворении административного иска.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении административного иска, поскольку не принятие мер по недобровольной госпитализации в медицинскую организацию может нести опасность для административного ответчика, а также окружающих.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29, 33-35 Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", а также ст. ст. 175, 177-180, 278, 279 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление и.о. главного врача ГБУЗ "Психоневрологический диспансер № 4" МЗ Краснодарского края ФИО6 к ФИО3 о госпитализации ответчика в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке - удовлетворить.

Госпитализировать в недобровольном порядке ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., в ГБУЗ "Психоневрологический диспансер № 4" МЗ Краснодарского края, лечение проводить до его выздоровления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья: С.Н. Еременко



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Еременко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)