Определение № 9-65/2017 9-65/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 9-65/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 мая 2017 года <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., изучив материалы искового заявления ФИО2 и его представителя ФИО1 к <адрес> электрических сетей государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом незаконным и признании протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии Нижнегорского РЭС по определению количества неучтенной электроэнергии и вынесенное по нему решение незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец и его представитель истца по доверенности обратились в суд с исковым заявлением к <адрес> электрических сетей государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом незаконным и признании протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии Нижнегорского РЭС по определению количества неучтенной электроэнергии и вынесенное по нему решение незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения в связи с допущенными недостатками и заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить указанные недостатки. Срок для устранения недостатков был установлен судом с учетом требований разумности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, - судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от ФИО2 поступило заявление о возвращении заявления.

Таким образом, заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО2 и его представителя ФИО1 к <адрес> электрических сетей государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом незаконным и признании протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии Нижнегорского РЭС по определению количества неучтенной электроэнергии и вынесенное по нему решение незаконным- возвратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья