Определение № 2-714/2017 2-714/2017~М-423/2017 М-423/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-714/2017

Дело № 2-714/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Мелеуз 24 апреля 2017 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ООО «УКЖХ» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО5 ... к ФИО5 ..., ООО «УКЖХ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и выдаче отдельных платежных документов, разделе задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 18 марта 2014 г. между ним и ФИО3 произведен раздел приобретенной в период брака квартиры по адресу: <адрес обезличен>; за ним признано право собственности на ... долю в квартире и за ФИО3 признано право собственности на ... долю в квартире. Однако после расторжения брака с декабря 2013 года по март 2015 года расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги нес он один. Всего им было уплачено 67146 рублей, в том числе квартплата в ЖЭУ № 1 – 49466 рублей, за газ – 17680 рублей. ФИО3 должна компенсировать ему половину указанной суммы, то есть 33573 рублей. С 20 марта 2015 г. ФИО3 стала периодически платить по 2000 рублей. С 2013 года он не проживает в квартире, так как ответчица препятствует ему в этом, вставила в дверь новый замок и не впускает его в жилое помещение. Таким образом, коммунальными услугами он не пользуется. С учетом измененных исковых требований просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и за обслуживание жилья, возложив обязанность по уплате коммунальных услуг на ФИО3; взыскать с ФИО3 в его пользу расходы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газ за период с 01 декабря 2014 г. по 01 сентября 2016 г. в размере 33573 рублей; разделить поровну между ним и ФИО3 задолженность по коммунальным услугам, образовавшуюся на 01 марта 2017 г., в размере 61112 рублей, обязав ООО «УКЖХ» начислять ему плату за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, отопление жилого помещения без начисления платы за водоснабжение и водоотведение, электроэнергию пропорционально доли в праве общей собственности; обязать ФИО3 выдать ключи от входной двери квартиры на основании постановления о возбуждении исполнительного производства о вселении; разделить платежные документы по лицевому счету <№> между ним и ФИО3

В судебном заседании стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу. Суду пояснили, что последствия прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им известны и понятны.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 дополнительно пояснила, что с учетом того, что ФИО3 также производила оплату по коммунальным услугам, то ранее выплаченную задолженность в сумме 67146 рублей истец разделить не просит.

Ответчик ФИО3 пояснила, что ФИО1 в квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется, в связи с чем она согласна самостоятельно нести расходы по холодному водоснабжению и водоотведению, электричеству, в отношении которых установлены приборы учета. Услуги по горячему водоснабжению не оказываются. В квартире установлена газовая колонка для нагрева воды. За газ она платит полностью сама, то есть без раздела платежных документов, задолженности по услугам газоснабжения не имеет.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами и приложенном к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия и порядок утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем суд находит подлежащим удовлетворению заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Кроме того, имеются основания для прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, по требованиям ФИО1 о возложении на ФИО3 обязанности выдать ключи от дверей квартиры по адресу: по адресу: <адрес обезличен> на основании постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Мелеузовского районного суда РБ от 24 июня 2015 г. по иску ФИО1 к ФИО3 о вселении в указанную квартиру. По данному решению возбуждено исполнительное производство, которое на момент настоящего гражданского дела не окончено.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковым требованиям ФИО5 ... к ФИО5 ... об обязании выдать ключи от дверей квартиры по адресу: по адресу: <адрес обезличен> на основании постановления о возбуждении исполнительного производства.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО5 ... к ФИО5 ..., ООО «УКЖХ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и выдаче отдельных платежных документов, разделе задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению о разделении финансово-лицевого счета <№><адрес обезличен> (далее квартира) на следующих условиях:

1.1. Оплата коммунальных платежей, начисляемых на основании показаний индивидуальных приборов учета: холодное водоснабжение, водоотведение и электроснабжение относятся на финансово-лицевой счет ответчика ФИО3

1.2. Остальные жилищно-коммунальные платежи по квартире делятся между истцом и ответчиком в равных долях.

2. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с порядком оплаты жилищно-коммунальных услуг в квартире.

3. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету финансово-лицевого счета <№><адрес обезличен>, сформировавшаяся по состоянию на дату подписания настоящего соглашения в размере 62670 рублей, делится между истцом и ответчиком в равных долях по 31335 рублей.

4. Управляющая компания обязуется произвести разделение финансово-лицевого счета <№><адрес обезличен>: издать соответствующий производственный приказ, производить начисление жилищно-коммунальных услуг по квартире в соответствии с условиями настоящего соглашения

5. Истец отказывается от остальных исковых требований, незатронутых настоящим мировым соглашением.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий судья: А.И. Маликова

...

...

...