Постановление № 1-146/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-146/2019

Дело № 1-146/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2019 года п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Приморского края – помощника прокурора Малофеева В.В.,

обвиняемой – ФИО1,

защитника - адвоката Бутовец П.Ф., представившего удостоверение №, ордер № от 30.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя отделения дознания ОМВД России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, невоеннообязанной, вдовы, работающей уборщиком помещений в <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, мера пресечения не избиралась,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь физическим лицом, не имея на осуществление розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, находясь в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность, противоправный характер и незаконность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая наступления данных последствий, действуя умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции, на основании постановления Пограничного районного суда Приморского края от 04.09.2018 года, вступившего в законную силу 16.09.2018, осознавая, что нарушает требования ч.1 ст.16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями; из корыстных побуждений, преследуя цель материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Контрольная закупка» 26.05.2019 в период с 12 часов 35 минут по 12 часов 55 минут, незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, реализовав гражданину ФИО10. жидкость в пакете емкостью 0,5 литра с надписью «Фабрика Водки Датонь горад Хэйхэ», которая согласно заключению эксперта №э от 05.06.2019 ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю является спиртосодержащей, с содержанием микропримеси альдегидов (уксусный альдегид), метиловый спирт (метанол), компонентов сивушного масла (1-пропанол, изоамиловый спирт), которые согласно ГОСТа 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья Газохроматографический метод определения подлинности», являются характерными для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, с объемной долей этилового спирта в жидкости 38,4% об + 1%, в которой количественное содержание метилового спирта (метанола) а жидкости 0,01 %, что не превышает требования ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья (не более 0,05 %), а также согласно заключения эксперта № от 04.12.2019 АНО «ПримЭксперт» спиртосодержащая жидкость в пакете, емкостью 0,5 дм3 (л), изготовленного из полимерного материала желто-синего дизайна, является пищевой продукцией.

Действия ФИО1 квалифицированны по ст. 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Дознаватель ОД ОМВД России по Пограничному району ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указала, что ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, имеет постоянный доход, по месту работы в <адрес> характеризуется положительно, не имеет вредных привычек, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала в раскрытии всех значимых обстоятельств, имеющих для установления истины по делу, дала признательные показания. ФИО1 деятельно заглажен вред, причиненный общественным интересам, ею оказана реальная помощь малолетним детям, находящимся в сложной жизненной ситуации на попечении в КГУ СО «Октябрьский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», отделение по Пограничному району № в <адрес>, какой-либо материальный вред ее действиями общественным интересам фактически не причинен.

В судебном заседании прокурор согласился с ходатайством дознавателя.

ФИО1 и ее защитник просили суд прекратить уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 в судебном заседании просила предоставить ей рассрочку уплаты штрафа на два месяца, в связи с материальными трудностями, так как ее доход по месту работы составляет в месяц 10 000 рублей, иного дохода она не имеет, пенсию не получает, проживает в дома барачного типа с печным отоплением, несет расходы на приобретение угля и дров.

Суд, изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнение участников судебного заседания, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст.25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела, судом установлены.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, характеризуется положительно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, приняла меры к заглаживанию вреда, оказала реальную помощь социально-реабилитационному центру для детей и подростков. Таким образом, совокупность сведений о личности ФИО1, ее поведении, свидетельствует о том, что как личность она перестала быть общественно опасной, и тем самым загладила причиненный преступлением вред общественным отношениям.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить от уголовной ответственности ФИО1

Размер судебного штрафа подлежит определению с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя в отношении ФИО1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст.25.1 УПК РФ).

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который она должна оплатить в срок до 30 апреля 2020 года.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

ИНН №, КПП № УФК по Приморскому краю/ОМВД России по Пограничному району, л/с №, ОКТМО №, расчетный счет № в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК №, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: три купюры номиналом 50 рублей, находящиеся в кассовом помещении по адресу: <адрес> края – оставить в распоряжение ОМВД России по пограничному району; полимерный пакет со спиртосодержащей жидкостью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить; копию постановления по делу об административном правонарушении № от 04.09.2018 – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

Судья: Н.В. Кирсанова