Решение № 2-198/2021 2-198/2021~М-52/2021 М-52/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-198/2021

Дело № 2-198/2021

УИД: 61RS0058-01-2021-000115-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А. единолично,

с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании ордера № 53451 от 02.02.2021 года, выданного Целинским филиалом РОКА им. Д.П. Баранова и предоставившей удостоверение № 7322 от 02.10.2018 года,

при помощнике председателя суда Устиновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что ее отчим ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 оформил завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Егорлыкского района Ростовской области, в соответствии с которым, все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежавшим, он завещал ей. Последние дни своей жизни ФИО3 сильно болел, нуждался в постоянном постороннем уходе, который она за ним и осуществляла. В период болезни она большую часть времени проживала совместно с ФИО3 в <адрес>, где он и умер. Ее отчиму принадлежало недвижимое имущество, а также ценные бумаги. В течение установленного законом срока она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как думала, что является единственной наследницей по завещанию и фактически наследство приняла, в связи спор на наследственное имущество отсутствует. Со дня смерти ФИО3 и в настоящее время она оплачивает из своих собственных денежных средств расходы на содержание принадлежавшей отчиму квартиры и земельного участка: оплачивает коммунальные услуги, оплатила все налоговые платежи, поменяла в доме входные замки, сделала текущий ремонт в квартире и наружный ремонт дома: отремонтировала цоколь, побелила фасад, покрасила окна и двери, содержит квартиру в надлежащем состоянии; обрабатывает земельный участок, очищает его от сорняков, осуществляет осенне-весенние полевые работы на нем, огород использует под посадку овощей, произвела покраску забора, труб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: 1/4 <адрес> общей площадью 97,8 кв. м, этаж: 1, кадастровый №, расположенной по адресу: Россия, <адрес> (на основании свидетельства о государственной регистрации права 61-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ); 1/4 <адрес> общей площадью 97,8 кв. м, этаж: 1, кадастровый №, расположенной по адресу: Россия, <адрес> (на основании свидетельства о государственной регистрации права 61-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ); 1/4 земельного участка категории земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1380 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: Россия, <адрес> (на основании свидетельства о государственной регистрации права 61-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ); 1/4 земельного участка категории земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1380 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: Россия, <адрес> (на основании свидетельства о государственной регистрации права 61-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 96002 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> (на основании свидетельства о государственной права 61-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ); ценных бумаг (акции обыкновенные именные) ЗАО «Кировского конного завода» в количестве 4627 штук (на основании выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг, выданной Ростовским филиалом ЗАО «Московский Фондовый Центр»), и признать за ней право собственности на указанное выше имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует отчет об извещении с помощью СМС-сообщения (л.д. 107), просила суд рассматривать дело в её отсутствие (л.д. 61). В отсутствие истца суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Суду пояснила, что в исковом заявлении допущена ошибка в написании кадастрового номера земельного участка сельскохозяйственного назначения, а именно излишне указана цифра 3, её доверитель не желает распределять судебные расходы.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом о нем уведомленным (л.д. 104), об уважительности причин неявки не сообщил, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 63), в котором указал на признание исковых требований, дело в отсутствие ответчика рассмотрено в соответствии с положениям ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание не явились третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, ФИО5, ЗАО «Кировский конный завод», Ростовский филиала ЗПО «Московский Фондовый Центр», которые надлежащим образом были уведомлены судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 105, 106, 107, 108). Третье лицо ФИО5, а также представитель третьего лица ЗАО «Кировский конный завод» ФИО6 направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 66, 101); при этом ФИО5 указал, что против исковых требований не возражает. При установленных обстоятельствах надлежащего извещения третьих лиц суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, а в отношении Ростовского филиала ЗПО «Московский Фондовый Центр» с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, ФИО3 является собственником следующего имущества: 1/2 доли в праве на квартиру, кадастровый №, 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: Россия, <адрес> (л.д. 11, 12-14, 15-16, 17, 18-19, 20-21), земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 96002 кв. м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 22, 23), акций обыкновенных именных Закрытого акционерного общества «Кировский конный завод» в количестве 4627 шт. (л.д. 24).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство (наследственное имущество) представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются в связи с его смертью, а переходят на основании норм наследственного права к наследникам умершего. Имущественные права и имущественные обязанности наследодателя неразделимы и переходят как единое целое.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 завещал все свое имущество ФИО1, завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Егорлыкского района Ростовской области ФИО10 (л.д. 8).

Абзацем 4 п. 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

То есть фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что он не отказывается от наследства, а, наоборот, выражает волю приобрести его.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО3, состоящему из всего имущества на момент смерти принадлежащего наследодателю, в том числе имущественных прав и обязанностей, принадлежащих наследодателю, в том числе долгов наследодателя, если они имеются в составе наследственного имущества, к нотариусу Целинского нотариального округа 17.11.2020 года обратилась ФИО1 (л.д. 84).

Свидетельства о праве на наследство нотариусом наследнику не выдавались, 26.01.2021 года ФИО1 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду пропуска ею срока принятия наследства (л.д. 89).

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По смыслу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из совокупного содержания представленных истцом доказательств (чеков по оплате коммунальных услуг: газоснабжения, электроэнергии, коммунальных услуг по водоснабжению и обращению с ТБО, налогов) следует, что после смерти ФИО3 ФИО1 приняла меры, направленные на обеспечение сохранности наследственного имущества, что говорит о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО3 с соблюдением установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока. Изложенное влечет за собой возможность признать установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в том числе и на спорное имущество. В связи с чем требования истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО3, состоящего из спорного имущества, являются излишне заявленными.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного суд установив, что спорное имущество принадлежат по праву наследования по завещанию ФИО1, которая фактически приняла наследство, признает за ней право собственности на данное имущество.

Судебные расходы распределению не подлежат, поскольку истец не желает их распределять, о чем её представитель заявила в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 97,8 кв. м, этаж: 1, кадастровый №, расположенную по адресу: Россия, <адрес>

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1380 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>;

- земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 96002 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>;

- ценные бумаги (акции обыкновенные именные) ЗАО «Кировского конного завода» в количестве 4627 штук.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 05 марта 2021 года.