Приговор № 1-551/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-551/20181-551/18г. Именем Российской Федерации <адрес> 12.11.2018г. Кировский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего судьи – Нестурова М.Р., при секретаре – ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Кафыркумух, <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, сел. Султанянгиюрт, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Он, (ФИО1) в середине июля 2018 года, более точное время, дознанием не установлено, незаконно приобрел в <адрес>, после чего хранил без цели сбыта и в последующем перевез ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 11,3 грамм, которое у него обнаружено 20.09.2018г., примерно в 00 часов 30 минут, в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в ходе личного досмотра с левого переднего кармана джинсовых брюк темно-синего цвета, надетых на нем и изъято там же сотрудниками полиции, которые согласно сводной таблице постановления правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических веществ» изъятое у ФИО1 наркотическое средство «марихуана», массой 11,3 грамм является значительным размером. По ходатайству ФИО1 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ. Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены. Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что он в <адрес>, обнаружил и хранил без цели сбыта и в последующем перевез из <адрес> в <адрес> наркотическое средство марихуана, которое у него обнаружено в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в ходе личного досмотра и изъято там же сотрудниками полиции. Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе, личного досмотра ФИО1, в левом переднем кармане джинсовых брюк темно-синего цвета, надетых на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, с веществом зеленого цвета растительного происхождения. (л.д. 4- 7). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны (каннабиса) в высушенном виде составляет 11,3 грамм. (л.д.20-21). Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО1 обнаружены каннабинойды. (л.д. 25). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены один белый бумажный конверт, с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 11,3 грамм, 2 белых бумажных конверта в которых находятся смывы с поверхности правой и левой рук, смыв с полости рта изъятые у ФИО1 (л.д. 57-58). Указанное в обвинительном акте постановление о признании вещественным доказательством изъятого наркотического средства, доказательствами по делу не является, поскольку не подтверждает обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК РФ, и является процессуальным решением дознавателя. Таким образом, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 не судим, признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительство характеризуется положительно. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются смягчающими наказание обстоятельствами. Подсудимый имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, но с тем, чтобы его размер не отразился на условиях жизни его семьи, принимая во внимание то, что подсудимый не имеет стабильного дохода и наличия малолетних детей на иждивении. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в силу –наркотическое средство марихуана массой 11,2 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, - подлежит уничтожению. Мера процессуального принуждения подсудимому – обязательство о явке подлежит отмене по вступления приговора в силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей. Уголовный штраф оплатить в УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН <***> КПП 057 201 001, КБК – 188 116 210 400 46 000 140 ОКТМО 82701000 р/с <***> Банк получателя: отделение – НБ <адрес> БИК – 048 209 001. Мера процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить по вступления приговора в силу. Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в силу - наркотическое средство марихуана массой 11,2 грамм, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее) |