Решение № 2А-2737/2018 2А-2737/2018 ~ М-1530/2018 М-1530/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-2737/2018

Дело № 2а-2737/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 февраля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кочкиной А.А., при секретаре Кузьминой Л.П., с участием прокурора Захаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел России «Якутское» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

МУ МВД России «Якутское» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 состоит под административным надзором в МУ МВД России «Якутское» с ____ 2016 года на основании решения Хангаласского районного суда РС(Я) от ____ 2016 года. В период административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, что свидетельствует о том, что он склонен к повторным нарушениям. Административный истец просит установить дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещен о времени и месте назначении судебного заседания, копию административного иска получил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен. На основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Прокурор считает необходимым заявление удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Хангаласского районного суда РС (Я) от ____ 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ___ лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства либо пребывания, без уведомления органа внутренних дел. Основанием к этому явилось наличие у ФИО1 судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Также установлено, что в период административного надзора ФИО1 за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, был привлечен постановлением УУП ОП №1 МУ МВД РФ «Якутское» от ____ 2017 г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Также постановлением мирового судьи по судебному участку № г. Якутска РС(Я) от ____ 2017 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, представленными доказательствами подтвержден факт того, что ФИО1 неоднократно допускалось несоблюдение установленных судом административных ограничений, а также нарушение обязанностей, установленных федеральным законом для поднадзорного лица. По месту отбывания наказания характеризовался отрицательно.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что срок установленного административного надзора на момент настоящего рассмотрения дела не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и необходимости дополнения ранее установленных решением суда административных ограничений путем увеличения количества явок для регистрации до трех раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

ФИО1, ____ года рождения, уроженцу ___ дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Кочкина