Решение № 2А-585/2019 2А-585/2019~М-490/2019 М-490/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2А-585/2019

Дело №2а-585/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 14 ноября 2019 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

с участием прокурора Файрушина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ганиной А.Р.,

рассмотрев административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Верхнеуслонский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в обосновании указав, что 18 мая 2006 года ФИО1 осужден приговором Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан по пункту «в» части 3 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2013 года ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости и установлены следующие ограничения: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

04 сентября 2013 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и с 25 декабря 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет МО МВД России «Верхнеуслонский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2018 года в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, запрета посещения мест пребывания несовершеннолетних, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Со ФИО1 проводятся профилактические беседы о необходимости исправления и недопустимости нарушения административного надзора, отобрана подписка, установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД. ФИО1 предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершении административного правонарушения ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Однако ФИО1 продолжает нарушать установленные судом административные ограничения, неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

ФИО1 7 раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, из них 5 раз за несоблюдение ограничений установленных ему судом и невыполнение обязанностей.

На основании вышеизложенного административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21 часа вечера до 06 часов утра следующего дня.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования административного искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан по пункту «в» части 3 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2013 года по делу № 2-3589/2013 ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости и установлены следующие ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-7).

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2018 года по делу 2а-270/2018 в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, запрета посещения мест пребывания несовершеннолетних, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (л.д.8-11).

Со ФИО1 проводятся профилактические беседы о необходимости исправления и недопустимости нарушения административного надзора, отобрана подписка, установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД.

Однако ФИО1 продолжает нарушать установленные судом административные ограничения.

Так, из административной сводки и постановлений следует, что в течение года ФИО1 7 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, из них 5 раз за несоблюдение ограничений установленных ему судом и невыполнение обязанностей (л.д.17-18, 19-20, 21-22, 23, 24-25).

Принимая во внимание наличие у ФИО1 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, учитывая, что являясь поднадзорным лицом, ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21 часа до 06 часов утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: О.М.Тюфтина