Постановление № 1-181/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020




Дело ..............

УИД 26RS0..............-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. ФИО1 14 мая 2020 года

Судья Минераловодского городского суда .............. Арутюнов В.Ю., при секретаре ФИО5, с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора ФИО14, обвиняемого ФИО3, защитника – адвоката ФИО12, представившей удостоверение .............. и ордер № Н 195037, рассмотрев постановление старшего следователя Минераловодского СОТ Южного СУТ СК России ФИО10 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 А.С. обвиняется в злоупотребление должностными полномочиями, то есть, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.

в соответствии с приказом заместителя начальника Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры по кадрам и социальным вопросам филиала ОАО «РЖД» ФИО6 от .............. ............../ДИКАДРр ФИО1 А.С. назначен на должность начальника эксплуатационного вагонного депо ФИО1 Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту – эксплуатационное вагонное депо ФИО1), то есть должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном предприятии, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации.

В соответствии с должностной инструкцией начальника эксплуатационного вагонного депо ФИО1 А.С., утвержденной .............. начальником Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» ФИО7, с которой ФИО1 А.С. ознакомлен .............., одной из основных задач, возложенных на начальника эксплуатационного вагонного депо ФИО1 является обеспечение эффективной работы предприятия, в функции начальника входит осуществление руководства персоналом эксплуатационного вагонного депо ФИО1 и контроль работы всех производственных подразделений эксплуатационного вагонного депо ФИО1.

Согласно указанной должностной инструкции в должностные обязанности начальника эксплуатационного вагонного депо ФИО1 А.С. входит осуществление оперативного руководства производственно-хозяйственной деятельностью эксплуатационного вагонного депо ФИО1, распоряжение имуществом эксплуатационного вагонного депо ФИО1, обеспечение его сохранности и эффективное использование, издание приказов и распоряжений по вопросам, отнесенным к компетенции эксплуатационного вагонного депо ФИО1, заключение по доверенности договоров с юридическими и физическими лицами по вопросам, отнесенным к компетенции эксплуатационного вагонного депо ФИО1, заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с работниками эксплуатационного вагонного депо ФИО1, контроль соблюдения трудовой и исполнительской дисциплины работниками эксплуатационного вагонного депо ФИО1, применение к работникам эксплуатационного вагонного депо ФИО1 мер поощрения, наложение дисциплинарных взысканий, обеспечение проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

Начальник эксплуатационного вагонного депо ФИО1 А.С. в соответствии с его должностной инструкцией имеет право руководить подчиненными, требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей, решать все вопросы деятельности предприятия, на распределение и распоряжение основными фондами, финансовыми и материальными ценностями, принимать на работу и увольнять с работы рабочих и инженерно-технических работников, поощрять работников, привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности, а также иные права предусмотренные должностной инструкцией.

Таким образом, ФИО1 А.С. является должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции по управлению и распоряжению имуществом эксплуатационного вагонного депо ФИО1 и по совершению иных действий, входящих в его полномочия, а также выполняющим организационно-распорядительные полномочия, связанные с руководством трудовым коллективом, находящимся в его подчинении работниками, определением трудовых функций работников, применением мер поощрения, награждения и наложения дисциплинарных взысканий.

Примерно в период времени с .............. по .............., более точные дата и время органом следствия не установлены, ФИО1 А.С. являясь начальником эксплуатационного вагонного депо ФИО1, то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственной организации – эксплуатационное вагонное депо ФИО1 Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», контрольный пакет акций которой принадлежит Российской Федерации, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: .............., г. ФИО1, .............., заведомо зная о том, что ранее ему знакомый ФИО8 не будет выполнять ремонтно-монтажные (демонтажные) работы по продлению подкранового пути кран – балки на МПТР .............., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя с прямым умыслом и реализуя его, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной организации и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении последним путем совершения неправомерных действий получить для других лиц выгоду заключил от имени эксплуатационного вагонного депо ФИО1 договоры подряда .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............. с гражданином ФИО8 на производство ремонтно-монтажных (демонтажных) работ по продлению подкранового пути кран – балки на МПТР ...............

Продолжая свои преступные действия, начальник эксплуатационного вагонного депо ФИО1 А.С., с целью обеспечения выполнения работ аналогичных работам, указанным в вышеуказанных договорах заключенным с ФИО8, сокрытия фактов невыполнения ФИО8 работ по заключенным с ним договорам подрядов, в период времени с .............. по .............., более точные дата и время органом следствия не установлены, ФИО1 А.С. являясь начальником эксплуатационного вагонного депо ФИО1, то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственной организации – эксплуатационное вагонное депо ФИО1 Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», контрольный пакет акций которой принадлежит Российской Федерации, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: .............., г. ФИО1, .............., заключил от имени эксплуатационного вагонного депо ФИО1 договоры подряда .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., 56/07 от .............., 56/09 от .............. с гражданином ФИО9 на производство ремонтно-монтажных (демонтажных) работ по продлению подкранового пути кран – балки на МПТР ...............

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 А.С., находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: .............., г. ФИО1, .............., достоверно зная и располагая сведениями о том, что ФИО8 не выполнил взятые на себя обязательства по заключенным с ним договорам подряда .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя с прямым умыслом и реализуя его, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной организации и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении последним путем совершения неправомерных действий получить для других лиц выгоду, лично подписал акты выполненных работ .............. от .............., .............. от .............., .............. № .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., на общую сумму 146 078, рублей 50 копеек, подтверждающие выполнение ФИО8 обязательств по заключенным с ним договорам подрядов и выполнение в полном объеме работ по договорам подрядов, чем существенно нарушил права и законные интересы ОАО «РЖД», выразившиеся в причинении материального ущерба.

Кроме того, начальник эксплуатационного вагонного депо ФИО1 А.С., достоверно зная, что ФИО8 не выполнил обязательства и работы по заключенным с ним договорам подрядов, с целью сокрытия совершенного им преступного деяния, обеспечил выполнение ФИО9 работ аналогичных работам, указанным в договорах подряда заключенных с ФИО8 и подписал следующие акты выполненных работ: .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., подтверждающие выполнение ФИО8 работ по заключенным с ним договорам подрядов.

Старший следователь Минераловодского СОТ Южного СУТ СК России ФИО10 обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 А.С. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя и просил прекратить в отношении него уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он вину в совершении преступления осознал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитником поддержано ходатайство следователя, поскольку его подзащитная ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, характеризуется положительно, вину в совершении преступления осознала полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред.

Потерпевший Потерпевший №1 предоставил в судебное заседание заявление, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 А.С. и назначения ФИО1 Д.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 А.С. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Ходатайство старшим следователем заявлено с согласия руководителя Минераловодского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО11.

В судебном заседании установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 А.Н. обвинение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 А.Н. совершил впервые преступление средней тяжести, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ, вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб возместил, согласна с прекращением уголовного дела по данному основанию.

ФИО1 А.Н. по месту жительства, и месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, лицо, впервые свершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В связи с изложенным, с учетом положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд считает необходимым воспользоваться правом, предоставленным вышеперечисленными статьями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 А.С. по ч. 1 ст. 285 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив ФИО1 А.С. от уголовной ответственности, предусмотренной данной статьей.

Размер судебного штрафа ФИО1 А.С. необходимо определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, того, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 (тридцать тысяч) рублей, освободив ФИО2 уголовной ответственности, предусмотренной данной статьей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: л./сч. 04581А59040 открыт в Управлении Федерального казначейства по ..............; р/сч 40.............. в Отделении Ростова-на-Дону; БИК – 046015001; ОКПО – 83355321; ОКОГУ – 1400050; ОКТМО – 60701000; ОКФС – 12, ОКОПФ – 75104; ОКВЭД – 75.2; учетный номер (присужденный УФК по РО) – 01581000199; адрес: 344019 Россия, ..............; тел./факс ФЭО: 8 (863) 223-64-58; тел./факс МТО: 8 (863) 217-53-77;ИНН 6167091937; ОГРН <***>; КБК 41...............

Разъяснить ФИО1 А.С. необходимость уплаты штрафа в течение 2 (двух месяцев) со дня вступления постановления в законную силу и представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить прокурору, потерпевшему, обвиняемому.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу, хранящиеся в материалах уголовного дела: договор подряда .............. от ..............; акт о выполненных работах (оказанных услуг) .............. от ..............; акт о выполненных работах (оказанных услуг) .............. от ..............; договор подряда .............. от ..............; акт о выполненных работах (оказанных услуг) .............. от ..............; акт о выполненных работах (оказанных услуг) .............. от ..............; договор подряда .............. от ..............; акт о выполненных работах (оказанных услуг) .............. от ..............; акт о выполненных работах (оказанных услуг) .............. от ..............; договор подряда ..............; акт о выполненных работах (оказанных услуг) .............. от ..............; акт о выполненных работах (оказанных услуг) .............. от ..............; договор подряда ..............; акт о выполненных работах (оказанных услуг) .............. от ..............; акт о выполненных работах (оказанных услуг) .............. от ..............; договор подряда .............. от ..............; акт о выполненных работах (оказанных услуг) .............. от ..............; акт о выполненных работах (оказанных услуг) .............. от ..............; договор подряда ..............; договор подряда ..............; договор подряда ..............; акт о выполненных работах (оказанных услугах) .............. от ..............; акт о выполненных работах (оказанных услугах) .............. от ..............; договор подряда ..............; акт о выполненных работах (оказанных услугах) .............. от ..............; договор подряда ..............; акт о выполненных работах (оказанных услугах) .............. от ..............; акт о выполненных работах (оказанных услугах) .............. от .............. – оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 суток.

Председательствующий В.Ю.Арутюнов

Дело ..............

УИД 26RS0..............-25



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Арутюнов Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ