Решение № 2А-2-135/2021 2А-2-135/2021~М-2-119/2021 М-2-119/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-2-135/2021Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело (УИД) 69RS0006-03-2021-000186-97 Производство №2а-2-135/2021 Именем Российской Федерации 02 июля 2021 г. г. Вышний Волочек Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, постоянное судебное присутствие в пгт.Фирово Фировского района Тверской области в составе: председательствующего судьи Костецкой Н.А., с участием помощника прокурора Фировского района Ракова И.И., при секретаре Виссарионовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Вышневолоцкий» к ФИО1 об установлении административного надзора, МО МВД России «Вышневолоцкий» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, один год и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения этого лица для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, запрета посещения торговых заведений и мест общественного питания осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией на розлив. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осуждена 20.09.2018 года мировым судьёй судебного участка №1 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района по ч.1 ст.157 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении (преступление совершено в отношении несовершеннолетних). 02.08.2019 ФИО1 освобождена из ФКУ ЛИУ №3 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. На данный момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, за которое после отбытия наказания законодательством Российской Федерации установлен срок для погашения судимости 3 года. ФИО1 после освобождения на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, зарекомендовала себя с отрицательной стороны, ведет асоциальный образ жизни, привлекалась к административной ответственности: постановлением мирового судьи с\у №63 Тверской области от 03.06.2021 по делу №5-149/2021 (постановление вступило в законную силу 15.06..2021) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 суток; постановлением мирового судьи с\у №63 Тверской области от 03.06.2021 по делу №5-150/2021 (постановление вступило в законную силу 15.06..2021) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 суток. Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, административный иск поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не прибыла в суд, не просила об отложении рассмотрения дела. Явка административного ответчика не признана судом обязательной. Прокурор полагал, что административный иск подлежит удовлетворению. Заслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона. При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Судом установлено, что ФИО1 осуждена 20.09.2018 года мировым судьей судебного участка №1 г.Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района по ч.1 ст.157 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении (преступление совершено в отношении несовершеннолетних). 02.08.2019 ФИО1 освобождена из ФКУ ЛИУ №3 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. На данный момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, за которое после отбытия наказания законодательством Российской Федерации установлен срок для погашения судимости 3 года. Постановлением мирового судьи с\у №63 Тверской области от 03.06.2021 по делу №5-149/2021 (постановление вступило в законную силу 15.06..2021) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 суток. Постановлением мирового судьи с\у №63 Тверской области от 03.06.2021 по делу №5-150/2021 (постановление вступило в законную силу 15.06..2021) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 суток. Согласно характеристике, представленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 после освобождения на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, зарекомендовала себя с отрицательной стороны, ведет асоциальный образ жизни, работать не стремится, не трудоустроена, живет на случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб на поведение ФИО1 не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Как установлено судом ФИО1 после отбывания наказания в виде лишения свободы назначенного вышеуказанным приговором в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. В связи с этим требование МО МВД России «Вышневолоцкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является законным и обоснованным. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административные ограничения, об установлении которых ходатайствовал административный истец, предусмотрены ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Исходя из характера совершённого ФИО1 преступления (в отношении несовершеннолетних), а также допущенных административных правонарушений, данных о её личности, суд приходит к выводу о том, что в отношении него необходимо установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрета посещения торговых заведений и мест общественного питания осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией на розлив. На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, административное исковое заявление МО МВД России «Вышневолоцкий» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор на срок один год. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрета посещения торговых заведений и мест общественного питания осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией на розлив. Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (то есть с 02 июля 2021 г.). Председательствующий Н.А. Костецкая Дело (УИД) 69RS0006-03-2021-000186-97 Производство №2а-2-135/2021 Суд:Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Вышневолоцкий" (подробнее)Судьи дела:Костецкая Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |