СудАкт в соцсетях

Решение № 2-273/2026 2-4229/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-273/2026

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданское

86MS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, ответчиков ФИО2, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Югра-Экология» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Югра-Экология» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования истца мотивированы тем, что ответчики являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Рождественский, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. АО «Югра-Экология» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Размер неоплаченной задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами ФИО1 с учетом ? доли за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 803, 91 руб., ФИО2 с учетом ? доли в праве общей долевой собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 965, 68 руб. Судебные приказы о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, ответчиками отменены. Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 965, 68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 803, 91 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 916, 91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Истец, с учетом заявления ответчиков об истечении срока исковой давности, а также полученных сведений о регистрации, уменьшил размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 986, 86 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25, 20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «Югра-Экология» задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 220, 67 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 492, 93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал с учетом представленного скорректированного периода задолженности.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. На основании п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации

Согласно п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 Постановления №.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

При этом, отсутствие договорных отношений с региональным оператором АО «Югра-Экология» исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость на оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из материалов дела, АО «Югра-Экология» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Ответчики ФИО2, ФИО1 являются собственником по ? доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Рождественский, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно лицевому счету №, открытому на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, пер. Рождественский, <адрес>, начисления за коммунальные услуги по обращению с ТКО производились с октября 2018 г. по сентябрь 2025 г.

По сведениям, предоставленным ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, с 01.20.2011 г. по настоящее время.

По информации МОМВД России «Ханты-Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу пер. Рождественский, <адрес> зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги по обращению с ТКО образовалась задолженность, которая до настоящего времени не оплачена.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением от ответчика возражений.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением от ответчика возражений.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением от ответчика возражений.

Из представленных в суд стороной истца документов и расчетов следует, что задолженность по коммунальным платежам за услугу по обращению с ТКО ФИО2 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 2 986, 86 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25, 20 руб., ФИО1 - за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 220, 67 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 3 492, 93 руб.

Доказательств, опровергающих доводы иска, ответчики в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставили.

С учетом положений ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Югра-Экология» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Югра-Экология» задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 986 рублей 86 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Югра-Экология» задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 220 рублей 67 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 492 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина