Определение № 9-7/2017 9-7/2017~М-30/2017 М-30/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 9-7/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» февраля 2017 года пос. Хандыга

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьева М.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании общим имуществом и его разделе,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании общим имуществом и его разделе.

Судом установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 135 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

При таких обстоятельствах, данное заявление подлежит возврату.

Следует разъяснить заявителю, что на основании ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании общим имуществом и его разделе – возвратить.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 135 ч. 3 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: М.М. Григорьева