Приговор № 1-32/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-32/2025

Дело № 1-32/2025

50RS0022-01-2025-000223-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием пом. прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,

Адвоката Савостина В.М., представившей ордер № 8/25, удостоверение № 9378,

Подсудимого СМВ,

При секретаре Боровском В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению СМВ, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

СМВ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

СМВ, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 00.00.0000 в 01 час 20 минут, находясь у скамейки, расположенной возле подъезда № ................, незаконно, с целью личного употребления, путём присвоения найденного приобрёл свёрток из полимерного материала с веществом, содержащем в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,70 ................ (фенодон, долофин) внесён в «Список наркотических средств» (Список I «Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № от 00.00.0000 , с изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлениями Правительства Российской Федерации (с последующими изменениями и дополнениями). После чего, СМВ 00.00.0000 в 01 часов 20 минут с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта с целью личного употребления положил свёрток из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,70 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) относится к значительному размеру, в левый верхний наружный боковой карман одетых на нём джинс чёрного цвета, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил его при себе в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 00 минут 00.00.0000 , то есть до момента, когда сотрудниками полиции у ................ указанный свёрток из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,70 г., у него был обнаружен и изъят в ходе его личного досмотра.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ СМВ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый СМВ в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого СМВ квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что СМВ не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит под наркологическим наблюдением у врача нарколога с 00.00.0000 с диагнозом синдром зависимости от опиатов (героин) 2 степени, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья СМВ, наличие тяжелых хронических заболеваний и инвалидности 3-ей группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62 ч.ч. 1-2, 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая его состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление СМВ возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СМВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное СМВ наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на СМВ следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и пройти курс лечения от наркомании.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения СМВ – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри, содержащим в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,66 г. и первоначальная упаковка, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу Лобня, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына