Решение № 2-6052/2019 2-6052/2019~М-4047/2019 М-4047/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-6052/2019

Дело № 12 ноября 2019 года

47RS0№-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е.,

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав, ссылаясь на то, что от совместного проживания с ответчиком ФИО3 имеет сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ФИО2 и ФИО6 зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в отношении несовершеннолетнего было установлено отцовство. Истец указывает, что после рождения ребенка ответчик оставил семью, судьбой сына не интересуется, участия в его воспитании и материальном содержании не принимает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариально удостоверил заявление, из содержания которого следует, что ФИО3 не возражает против лишения его родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 В связи с чем, истец просит лишить ФИО3 родительских прав в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства МА МО Полюстрово в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил в адрес суда акт обследования жилищных условий, а также заключение, согласно которых не возражал против удовлетворения требований.

Представитель Комитета по социальным вопросам администрации МО Всеволожский муниципальный район ЛО в судебное заседание явился, представил суду заключение о целесообразности лишения ФИО3 родительских прав.

Прокурор в судебное заседание не явился, о слушании по делу уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, представителя Комитета по социальным вопросам администрации МО Всеволожский муниципальный район ЛО, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 38 ч. 2 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с положениями ст. 54 ч. 2 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. В соответствии со ст. 61 ч. 1 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительски е права).

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как усматривается из представленных суду материалов, от совместного проживания стороны имеют сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о рождении – дворцом «Малютка» Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в отношении несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено отцовство, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-АК №, выданного Отделом регистрации актов гражданского состояния о рождении – дворцом «Малютка» Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.

Судом установлено, что ФИО3 с марта 2019года, от общения с сыном уклоняется, в воспитании сына участия не принимает, о нравственном и физическом развитии ребенка не заботится, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются актами обследования жилищно-бытовых условий и заключениями МА МО «Полюстрово» и Комитета социальной защиты населения, согласно которых, несовершеннолетний ФИО1 проживает совместно с матерью ФИО2 и ее подругой ФИО7 в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: СПб, <адрес>. В настоящее ФИО1, находится у матери истца в <адрес>. Узбекистан.

В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что лишение ФИО3 родительских прав будет отвечать интересам несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наличие каких-либо обстоятельств либо иных причин, не зависящих от ответчика, в связи с которыми он не исполнял свои обязанности родителя, судом не установлено.

Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии со стороны ответчика надлежащего внимания и заботы, полном равнодушии к воспитанию ребенка, являются достаточными основаниями для удовлетворения исковых требований о лишении ФИО3 родительских прав.

Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о тяжелой жизненной ситуации ответчика, объективно не позволяющей ему заниматься воспитанием сына, в процессе рассмотрения дела, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

Кроме того, суд учитывает представленное суду ответчиком ФИО3 нотариально заверенное признание заявленных исковых требований, из которого следует, что ФИО3 не возражает против лишения его родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также, удовлетворяя заявленные исковые требования, суд учитывает, что в случае изменения своего отношения к воспитанию сына ФИО3 не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о восстановлении в родительских правах.

В силу ч. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителя, лишенного родительских прав.

Согласно ст. ст. 80, 81 СК РФ, в случае, если родители не предоставляют содержания своим несовершеннолетним детям, алименты на их содержание взыскиваются с родителей в судебном порядке в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74, пункт 2 статьи 71 СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 5 статьи 73, пункт 3 статьи 70 СК РФ).

В силу ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом того, что ответчик материальной помощи ребенку не оказывает, а должен в силу закона оказывать материальное содержание, суд считает, что со дня обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание ребенка в размере ? части со всех видов заработка до достижения ребенком совершеннолетия.

Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из приведенных правовых норм, учитывая заключение органов опеки и попечительства, суд приходит к выводу о том, что в интересах несовершеннолетнего ФИО1 его отца – ФИО3, следует лишить родительских прав, поскольку он злостно уклоняется от выполнения обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка, не принимает какого-либо участия в жизни ребенка, не интересуется его судьбой, оснований для отказа в удовлетворении требований суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Санкт-Петербург.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, в пользу ФИО2 алименты на содержание, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? от всех видов доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

Разъяснить, что в соответствии со ст.72 СК РФ родители могут быть восстановлены в родительских правах, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме.

Судья