Решение № 2-791/2023 2-791/2023~М-569/2023 М-569/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-791/2023




Дело № 34RS0027-01-2023-000706-80 (2-791/2023)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 13 июня 2023 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:


ООО «Агентство финансового контроля» (ООО "АФК") обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 56 388,90 рубля, процентов за пользование чужими денежными средств период с Дата по Дата в размере 10 471,31 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы 84 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор Номер.

Дата между АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" заключен договор уступки прав требования (цессии) Номер в соответствии с которым, право требования по договору Номер от Дата передано ООО "АФК" в размере задолженности 131 080,62 рубля, определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным приказом мирового судьи по делу Номер от Дата с должника ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по договору Номер от Дата и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 176 782,56 рубля. Задолженность по указанному судебному постановлению выплачена в полном объеме Дата. Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 56 388,90 рубля, проценты за пользование чужими денежными средств период с Дата по Дата в размере 10 471,31 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО "АФК" не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как установлено при разрешении дела, Дата между АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита Номер на сумму 36 500 рублей, процентная ставка 47,7% годовых на срок 3 месяца, полная стоимость кредита 59,41% годовых.

Дата между АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" заключен договор уступки прав требования (цессии) Номер в соответствии с которым, право требования по договору Номер от Дата передано ООО "АФК" в размере задолженности 131 080,62 рубля, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи по делу Номер от Дата с должника ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по договору Номер от Дата в сумме 174 438,18 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 344,38 рубля, а всего 176 782,56 рубля.

Судебным приказом мирового судьи по делу Номер от Дата с должника ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по договору Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме 10 398,65 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 208 рублей (всего 10 606,65 рубля).

Как указывает истец, задолженность по судебному приказу Номер от Дата выплачена в полном объеме Дата, что подтверждается справкой ООО "Агентство Финансового Контроля" от Дата.

Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты:

- за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 56 388,90 рубля,

- за пользование чужими денежными средств период с Дата по Дата в размере 10 471,31 рубля.

Согласно расчету, размер процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата составляет 56 388,90 рубля.

Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним. При этом суд учитывает, что период взыскания указан верно, с учетом постановленных ранее судебных актов о взыскании и внесенных ответчиком платежей.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 10 471,31 рубля, куда входят:

проценты, исчисленные на сумму, взысканную судебным приказом мирового судьи по делу Номер от Дата в размере 176 782, 56 рубля за период с Дата по Дата;

проценты, исчисленные на сумму, взысканную судебным приказом мирового судьи по делу Номер от Дата в размере 10 606,65 рубля за период с Дата по Дата.

Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 66 860,21 рубля, в том числе:

- за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 56 388,90 рубля,

- за пользование чужими денежными средствами 10 471,31 рубля, куда входят: проценты, исчисленные на сумму, взысканную судебным приказом мирового судьи по делу Номер от Дата в размере 176 782, 56 рубля за период с Дата по Дата и проценты, исчисленные на сумму, взысканную судебным приказом мирового судьи по делу Номер Дата в размере 10 606,65 рубля за период с Дата по Дата.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму 66 860,21 рубля с последующим уменьшением по мере погашения до фактического исполнения решения суда от Дата НомерRS0Номер-80 (2-791/2023).

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 84 рубля и 2 206 рублей по оплате государственной пошлины, а всего 2 290 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН <***>) проценты 66 860,21 рубля, в том числе:

- за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 56 388,90 рубля,

- за пользование чужими денежными средствами в размере 10 471,31 рубля, куда входят: проценты, исчисленные на сумму, взысканную судебным приказом мирового судьи по делу Номер от Дата в размере 176 782, 56 рубля за период с Дата по Дата; проценты, исчисленные на сумму, взысканную судебным приказом мирового судьи по делу Номер от Дата в размере 10 606,65 рубля за период с Дата по Дата.

Взыскивать с ФИО1, ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму 66 860,21 рубля с последующим уменьшением по мере погашения до фактического исполнения решения суда от Дата № 34RS0027-01-2023-000706-80 (2-791/2023) с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН <***>) судебные расходы 2 290 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 20 июня 2023 г.

Судья: Н.В. Шевлякова



Суд:

Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевлякова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ